Аксиом16 Приключение с меч и магия

Тц тц тц, не си прав, Аларисе, ускорява се, ама надолу. Нали за това пада, хехехехе. Асене, ако проклетата франциска се ускоряваше по посоката, по която е метната, Карл Мартел не е бил тъп човек и щеше да си ги мета от двореца, тамън докат стигнат Пиринейския полуостров, ще са със скоростта на метео...

При един и същи замах, по-силен е удара, ако се забие веднага, от колкото ако прелети 5-6 метра. Проста физика. До колкото разбирам, обаче, ти искаш да ми кажеш, че замаха не е само от лакет. Да и рамото участва, тука си прави. Връщам се обаче на примера с ракетата за бадминтон - вярно с по-длъго ра...

Франциската трудно се определя като секира, 'брадвичка' звучи по-добре и не трябва кой-знае колко сила за забиването й, понеже е била използвана за метателно оръжие. Всъщност, не знам дали съм употребил посичане по инерция с другите сечащи оръжия, не си спомням, но по-подхожда забиване за раните от ...

И аз не си я представям, ама така казва книгата - с отскачане, . За това иде реч, че нещо не се връзва. Що се отнася до движението от лакътя - имаш достатъчно сила. Ракета за бадминтон, с която е замахнато съвсем по правилника ти троши ръка. Вярно, рамото на силата е по-голямо, но пък е тъпа. Направ...

Къде са ти статиите, когато ти трябват...пък после имало всичко в интернет. Дренки! Както и да е, много ми се щеше да извадя един цитат от статия нa Дж. K. Шепърд (J. C. Shepherd), където обясняваше, как камък-ножица-хартия в обобщения си вариант прекрасно представя някои ситуации в икономиката и во...

Асен: 1. Търся нещо, което да ми обясни изхвърлянето на човек върху теб. Значи изхвърляш го нагоре, междувременно се обръщаш, той пада, претъркулвате се и ти си отгоре. Аз ли криво го разбирам, или криво е написано. 2. Не е едно и също, защото още не ми е ясно, как ще скочиш със 70 килограма върху т...

Нещо ни се оплете номерацията. 1 и 2 Да съм ти казал нещо за базовата техника? Не. Въпросът ми е, как ще отскочиш със 70 килограма на гърба си, които се мъчиш да задържиш да не те заколят/удушат? Що се отнася до демонстрацията, отворен съм за такава под формата на сериозен материал, снимков, картине...

1. и 2. Предизвиканата атака и то при голям бонус, в случай на блъскане ще е дмного правилно решение. 3. Ако на среща ти е опитен борец, за равновесие, нека имаме и опитен боец с оръжие, такова, което е приложимо в къса дистанция (инак ясно). Така и не разбрах, кое е мелница - описаното в книгата, и...

Асене, къде точно на анимацийката, която ми предлагаш за мелница има 'отскачайки заедно с него'? И къде в нещото, дето ми го предлагаш за изхвърляне, този който го прави е отдолу при позиция 'партер'? Да, видях, как превъзходно механиката на А16 дава предимство на невъоръжения при влизане в близък б...

Аларисе, бутането не е част от борбата. То че е нереалистично, нереалистично е, ама сигурно Великата сила, като създавала НЕЩО-то му е създала и друг закон за импулса. Що се отнася до кечистките хвърляния - да мелницата и трепача са уникални. "Борецът изхвърля своя съперник на раменете си, след коет...

Предположих отговор от типа "дадено е, ползвай ако искаш".

Вероятно Алариса има предвид действието 'пренасяне', което и мен ме хвърля в тъч. Значи стоя си аз до някой и ще се наведа, за да го подхвана отдолу, че да го вдигна и да го нося и той ще ме чака...хеле пък ако е с оръжие. Фантастика.

Мда, крайно време е да си взема от Айсам книгата, че ми бягат ранзи неща.

Как се изразява системно щракването на пръсти?

Само дето не ми е ясно, защо тогава не направихте бойните магии да се изпълняват по-лесно в битка? Те обикновено за това се правят. Е, естествено, трябваше да се поолекотят магииите "убивам тоя" и "премазвам всички в радиус", това дори би направило по-смислени различни тактики и комбинации от заклин...

Ама никак даже.

Я кой ме е изпреварил за урумите. Драгъни, признавам те и че си бърз, и че си по-добре подплатен с материал от мен, не знам от къде си извадил тая картинка. Впрочем, имало ли е период, когато тия са били с някаква по-широко разпространение, чини ми се, че винаги са си били малко или повече екзотика ...

Билл, Англия, нач XVI в. Общая длина - 217.1 см, вес лезвия - 4.51 кг. Билл, Англия, XVI в. Общая длина - 204.5 см, вес лезвия - 2.30 кг. Бре, доста голяма разлика в теглата...Странно. По повод двете алебарди - ако тръгнеш да ги оравновесяваш, за да са ти по-удобни, по-добре им скъси и дръжките... ...

Нали зарад точно това протестирам срещу алебардата...Впрочем, без математиката, как щеше да боравиш с моменти и въобще с физика?

Ох, стигали са асегаите до 1,50. Стандарната им дължина, обаче, е била 45-50 инча. Смятай 110-120см, там някъде. Ръст над размера на двуръчното не ми харесва, заради пиката, както и заради хоплитските копия, може би този тип трябва да са някакво изключение. Подобно изключение е и камшикът. И недей д...

Нямам я, защото я дадох на един приятел да се запознае с нея. За да бъде възпроемчив един свят, трябва 90% от основните положения да са същите. За тази логика иде реч. Що се отнася до пиката - да, точно такова е боравенето с нея. В другата ръка, обаче, често има щит, така че е възможна комбинацията ...

Емиииии, ако такава е целта на високите нива - връзва се.
И все пак - не е логично, да не могат да се носят едноръчни оръжия по-дълги от височината на героя, виж кавалерийските пики например.

Жалко, че я нямам книгата, но ти вярвам. По принцип трябва да се направи нещо по системите с тая липса на реализъм. Самов СнМ съм ги видял нещата чисти и постижими. Инак - е гати баланса, ако за сметка на това разбрицаш някакви съвсем елементарни постановки.

Именно в удобството е въпросът - както и да го погледнеш, никак не е удобно да се ползват две алебарди. А в случаите с някои оръжия - не е и възможно по принцип.

Къде съм го видял - вземи дължината на копията на африканските племена например. Тези дето ги използват за мятане и за бой със щит. Добре, да речем, че гигантът ползва пиката като копие, има някаква логика, макар че тия две пики може и джудже да ги помъкне. Тогава, за гиганта - късото копие като как...

Асене, къде видя късо копие 1,40, те обикновено са 1-1,20? И как ми разясняваш, че за гиганта алебардата била като копие, предвид очевидната разлика във вида и метода им на използване? И как си представяш да пазиш баланс със двете пики, освен ако не ги подпираш на земята? Относно бойните стилове. Да...

Зачи - броя на камъните. В общият случай те са към няколко десетки, т. е. - никакъв шанс (спестяваме си зарчетата). След това бутащата сила и падането. Що се отнася до +1 за всеки следващ метър, можете да го запишете така: 0,5*метра*(метра+1). Чувствително по-лесно е. За жалост точно тук квадратна ф...

Да де, Безглавий, просто обяснявам, че този на пръв поглед логичен начин не би имал много реализъм и трябва да се търси нещо друго.

Коментираше се, че винаги се взима ловкост при защитата и точно тоя каменопад показва един пропуск. Да избегнеш камък, докато се катериш, възможност почти няма. Инак доста алпинисти щяха да са си живи и здрави. Нещото, което можеш да направиш е да се надяваш че от горе ти не пада Кааба, заедно със с...

То си и личат и Фолаут и НММ. Не че има нещо лошо, стига да не се прекалява.

Хммм, аз си мислех, че идеята е еднакво развити герои да бъдат еднакво силни, ама в различни области. Щото - идеята на нивата е точно някакво съответствие. Инак, няма нужда да обяснявам колко неприятно се получава.

Тва за расите е добра идея.