Страница 36 от 47

Публикувано: ср май 21, 2008 11:28 am
от cherno_slance
Всъщност по дефулт се разбира 25 градуса при нормална температура. Което прави около 15/18 грасуса. Тоест виждаш всичко, което е с около 10 градуса по топло от околната среда.
Знам, че мнението ми не е акт на авторско тълкуване, но просто ми се струва логично. Все пак не би могъл да засечеш обект, чиято топлина е 36 грасуса по целзии, ако се намира в горяща къща. Тоест, топлинното зрение зависи от температурата на околната среда.

Публикувано: ср май 21, 2008 12:23 pm
от Vilorp
Точно това щях да казвам и аз. Ако бродиш и върховете на колоса над границата на вечните снегове където температурата рядко превишава -10 градуса, ще видиш джрш примръзналия си другар, чиято толесна температура е поднала до 20 градуса. Както каза слънцето виждаш всичко което има температура Х+10 целзиеви градуса, като Х е температурата на околната среда.

Публикувано: ср май 21, 2008 4:30 pm
от ILLIDAN
И на мен така ми се струва по-логично. Мерси! :)

Публикувано: ср май 21, 2008 7:51 pm
от Ain alkar
всъщност и на мен :)

Публикувано: пет май 30, 2008 12:28 am
от BatGojko
Има логика. Не се бях замислял над подобни подробности, когато съм го писал, но съм съгласен с тълкуването.

Публикувано: пет юни 13, 2008 1:14 am
от Miro
Маг започва да изрича магия върху създание. Заради концентрирането инициативата му се забавя. Преди краят създанието излиза от визуален контакт, но не и от обсег на магията. МАгът може ли да си доизрече заклинанието?

Публикувано: пет юни 13, 2008 9:31 am
от Vilorp
Тука нещата са по спорни, ако се скрие зад ъгъла на каменна къща бугайки по улицата предполагма майгита се губи - стига да не си връне видимоста мага, ако просто се метне зад преобърната маса?
ПРи всички положения, ако магията е зонална и да си е заровил главата в пясъка магията достига избраното полеи споредправилата блъска и там съседните. Когато обаче е насочена директно към индивит ми се струва че трябва да има непосредствена видимост, дори удно сътчащо ухо стага, но не по-малко.
В противен случай се получава като чиитване в контрастрайк дето можеш да стреляш през стени.

Публикувано: пет юни 13, 2008 12:33 pm
от cherno_slance
Не съм съгласен да те тълкува толкова буквално - за да е възможна насочена магия е достатъчно кастващият да има ясна, безусловна представа къде се намира жертвата му. В противен случай не само ще се прикрия зад преобърнатата маса, ами с бутане ще дотикам въпросната маса до магьосника. В същото време обаче една съвсем рехава завеса ще ме спаси, защото само по стъпките ми мага няма как да разбере къде точно се намирам.

Публикувано: пет юни 13, 2008 2:21 pm
от Miro
Това е важен въпрос, така че ми се иска да изчакам мннието на БатГойко.

Публикувано: пет юни 13, 2008 8:51 pm
от Vilorp
Ето ти го отговора: Веднъж казана магията са „закотвя” на създанието и то може да се отърве от нея само, ако излезе от обсега, а мага може да си се концентрира колкото си иска. Нужно е обаче при първоначалната „стрелба” да виждаш по кого стреляш.

Слънце, ако някой се пробва да бута маса срещу маг и мага е достатъчно читав вместо чука на бога ще му ставари две огнени топки с което си решава проблема с масата, а в повечето случай и с тея около нея.

Публикувано: съб юни 14, 2008 11:38 am
от Miro
:)
Тъкмо се плашех, че си играя маговете долу от стълбите хептен пък неадекватно :)

Публикувано: пон юни 23, 2008 8:17 pm
от Miro
Оф боже. Какво е това заслепяване, дето всичко, което прави, е да намаля стрелбата с 4 !? И БЗ. Каква е логиката да намаля БЗ, а да не намаля атаките на заслепения. Защо просто не сте го кръстили късогледство, или АСТИГМАТИЗЪМ, по дяволите, мислех, че заклинанието заслепява! :twisted:

Публикувано: пон юни 23, 2008 11:28 pm
от Vilorp
А доколкото аз го разбирам то е предвидено да се ползва срущу стрелците докато стигнеш до тях и после да ги накълцаш преди да са се окопитили. Един боец му пречи да вижда то де го нападат, и би трябвало и атаката му да пада с малко или поне да му се забрани да ползва специални атаки за извесно време.

Публикувано: ср юни 25, 2008 11:32 am
от BatGojko
Ами да, това е смисълът на заслепяването. Доколкото си спомням, това не е заклинание от високо ниво, така че -4 си е Ок.
За магиите и видимостта е спорно тълкувание, което трябва да се направи от самия Разказвач предвид, че нещата могат да са доста различни. Ако заклинанието е така да се каже "нематериално" то видимостта не е необхоидима, стига магът да може да си редстави точно позицията на целта си. Такива заклинания са забързване, забавяне и т.н.
Ако обаче заклинанието е топ "стрелящо" би следвало да може да се прикриеш зад ъгъла на стената и да се отървеш от него. Например магическата стрела не може да вземе завой и не би следвало да те последва зад ъгъла. Също така не би следвало да може да премине през масивна преграда, но пък през маса, може би ще премине, тъй като заклинанията пренебрегват брони и щитове и следователно всички по-тънки препятствия.
А може и да си представите заклинанията като преследващи ракети и тогава веднъж прихваната целта, тя да не може да избяга (с изключение на каменна топка или огнен дъг, които са само по права линия, и логично ако има масивна преграда на пътя им не работят.
Важното е да изберете тълкувание и да го следвате.

Публикувано: нед юли 06, 2008 9:18 pm
от shizziss
При СУ изобретател трябва ли да развивам специалист в механични оръжия за да ползвам гръмостел - примерно?
и за да ползвам светкавична пръчка трябва ли да имам спец в трошащи аз мисля че разбрах Да, но за всеки случаи някои да потвърди :roll:

Публикувано: пон юли 07, 2008 8:43 am
от Vilorp
В описанието на самото оръжие си пише в какво трябва да си специалист за да ползваш спец. му атаки. Изобретател не ти е необходимо за да стреляш с него, а за да повишиш точността си. Майстор стрелец дава доста по приличен бонус трябва да отбележим.

Публикувано: нед юли 20, 2008 9:38 pm
от Reksar
Бих искал да попитам има ли в магландиум нещо кото рицари или нещо токавалИоще нещо чудя се не трябвали да има нещо като инквизиция до кажем за хората които не вярват в Орим.
Мерси предварително за отговорите

Публикувано: нед юли 20, 2008 10:16 pm
от Fenrir
Ами да-има и рицари и инквизиция-точно тя принадлежи на църщвата на Орим.

Публикувано: пон юли 21, 2008 12:10 am
от BatGojko
Вече е отговорено, но само да кажа, че подобни въпроси е добре да са в секцията Магландиум, а тук да остават по-скоро системните. така ще е по-лесно да се следи тази огромна тема (която и без друго н еможе да се следи ;) )

Публикувано: пон юли 21, 2008 1:31 pm
от Reksar
Само да попитам още нещо има ли (схеми) йерархия на инквизицията и на йерархията на рицарите защото не мога да намеря никъде да пише за това

Публикувано: пон юли 21, 2008 1:37 pm
от Vilorp
Виж Секцията за боговете, култовете към орим и сектити към него, каквото намериш там това е, авторите дават пълна свобода по този въпрос - засега.

Публикувано: пон сеп 01, 2008 12:02 am
от Vilorp
Въпрос по магията Телекинеза - сега ми обърнаха внимание, че щом се направи то тя поема контрол на д създанието и не му позволява да се движи, дори и да не е вдигнато на никаква височина. Има ли обаче възможност въпросното създание да се освободи от тази мъртва хватка* или трабва да изчака на мага да му писне да се ебава, респективно да му свърши маната за подръжка.
Също така, ако създанието се бори (изплашен кон примерно) може би е редно да се определи накакъв допълнителен разход на мана, тъй като в момента разхода е само за повдигане/преместване. Колко да е той?

*изключвам разбира се „разваляне на магия”

Публикувано: пон сеп 01, 2008 11:09 am
от Vilorp
Да ви ръчна малко за помощ де:
Та Телекинезата има чудесни ролеви приложания, като повдигане на съюзник до висок прозорец или ръба на крепосна стена, пренасяне на групата над пропаст или взимане на ключовета за килията висящи на отсрещната стена.

Обачевъв бойна обстанавока какво може да правя, ясно ми е какво на как да го торазя ако искам да задържа опунента на място, да изтръгна меча му или да изкъртя калдаръма под краката му?
Към настоящия момент най-много ме интересува задържането му на едно място и неговите начини за освобождаване, ако приемем че не е достатъчно добър магьосник примерно.

Публикувано: пон сеп 01, 2008 11:14 am
от BatGojko
Довечера ще разгледам внимателно заклинанието, за да ти кажа как да го тълкуваш според това, което съм имал предвид.

Публикувано: чет сеп 04, 2008 1:00 am
от BatGojko
Да видим сега, какво казва телекинезата (описанието е мега объркано, да не говорим, че има проблеми и с нужната мана и т.н.) така че направо го променям леко в движение:

4 Ниво въздушна магия
Валидни цели:
Предмет/Създание

Цена за свитък: 4 ср
За запаметяване: 2 ТР


Точки Мана:
15 за произнасяне
+4 за рунд контрол, +Х за допълнително действие

Време за действие:
по желание

Разстояние:
МУ метра

Описание:
Заклинание, с което магьосникът може да премести даден предмет/създание от разстояние. Това изисква огромна концентрация и разход на много магическа енергия.
За да вдигне предмета на височина от 1 метър, магьосникът изразходва освен началната мана (която е необходима само, за да придобие контрол над предмета) и още Х магическа енергия.
За всяко придвижване на предмета на разстояние от 1 метър (независимо нагоре, надолу или в страни), магьосникът изразходва Х мана и 1 ТД. Където Х=1+(Тегло/5), където тегло е теглото на предмета измерено в килограми.
За да извърши телекинеза магьосникът трябва да има визуален контакт с предмета/създанието. Маната за задържане във въздуха на предмета след произнасяне на заклинанието е равна на (4+Х), за ход, ако е неиудухотворен предмет.


Горе долу това е, което пише. Сега добавям още малко пояснения.
- Заклинанието е писано с описание за неудохотворени предмети, или несъпротивляващи се противници, затова ще има малко нужда от конкретни тълкувания.
- Освобождаване от него би следвало да става с просто опит за противопоставяне на СИ, както е с Оплитането
- Отнемането на оръжието би следвало да се противопоставя на захват.

Подробна механика за това ще ми отнеме малко повече време, а е вече късно тази вечер (ще отцепя по-късно темата в отделна, за да измислим подробностите)

1 за да придобиеш право за въздействие се плаща

Публикувано: вт сеп 09, 2008 8:04 pm
от Shamajotsi
Време е за моята купчина въпроси (ако се сетя за повечето от тях):
1. катеренето, както е описано в книгата, като че ли не се отнася за катерене по дървета, огради и т.н. нали?
2. Когато имаме АУ при париране пак получаваме ТР за съответното оръжие, нали?
3. Не би ли било логично, особено при появата на СУ-тата "БЕНО" и "БЕБО" при АУ с оръжие да можем да разпределяме ТР-тата на съответните умения, като към тях не би ли трябвало да включим и други като тия двете - "Бой с две оръжия" и т.н.? Това, в светлината на респективните правила при АУ на магии.
4. Стана дума и във въпросите в другата тема, но моят въпрос не е толкова към системата, колкото по принцип: би ли могло да има еквивалент на боксовете/ръкавиците с шипове/ботушите с метални пластини, но за коляно и лакът? Щото ако има, то те бързо трябва да се "имплементират" към системата, според мен, иначе се губи смисъла на удар с коляно и лакът.
5. Да допуснем: бия се с две оръжия и ме нападат. Мога ли да парирам с едното и да ползвам "Контриране" с другото? Има логика както да не е позволено, така и да е позволено, струва ми се.

Това е засега. Други или няма или съм ги забравил.

Публикувано: вт сеп 09, 2008 11:37 pm
от Ain alkar
Разпаряне с двуръчни оръжия само за едното оръжие ли важи или се счита и за двете? (въпрос не само за Разпарянето, а за всичко останало като специални атаки за оръгжия)

Публикувано: ср сеп 10, 2008 5:27 pm
от Vilorp
1. катеренето, както е описано в книгата, като че ли не се отнася за катерене по дървета, огради и т.н. нали?
1. Аз както го виждам катеренето е направено за крепостни стени или урви, за дървета трябва да ти се направи проверка дали ще можеш да подскочиш до най-ниския клон и да се издърпаш. Сиреч нещо то сорта на:
Отскок на височина + ръст +3 зара <> 16+(най-нисък клон в метри)
после се проверява дали (СИ*СИ) + 3 зара <> тегло на героя (това при сила над 9-10 губи смисъл де)
2. Когато имаме АУ при париране пак получаваме ТР за съответното оръжие, нали?
2. Аз лично бих дал ТР към Спец. в Защита ако може да го вземе героя или като някакво познание „Парирате” което се вдига само от АУ-та и си дава бонус Познание/2
3. Не би ли било логично, особено при появата на СУ-тата "БЕНО" и "БЕБО" при АУ с оръжие да можем да разпределяме ТР-тата на съответните умения, като към тях не би ли трябвало да включим и други като тия двете - "Бой с две оръжия" и т.н.? Това, в светлината на респективните правила при АУ на магии.
3. Бено и Бебето наистина е логично да не взимат бонуси от АУ-тата защото са един вид пасивни и допълнителни СУ-та.
4. Стана дума и във въпросите в другата тема, но моят въпрос не е толкова към системата, колкото по принцип: би ли могло да има еквивалент на боксовете/ръкавиците с шипове/ботушите с метални пластини, но за коляно и лакът? Щото ако има, то те бързо трябва да се "имплементират" към системата, според мен, иначе се губи смисъла на удар с коляно и лакът.
4. Ами ако загледаш фентъзи броните дето ги рисуват попрекалили с пушенето на забранени треви художници освен голи жени по препаски и без ще видиш и мъжаги с брони покрити отгоре до долу с шипове, включително на налакатничите, наколениците и на врата. Последното не ми се мисли какъв ефект ще даде ако се спънеш по стълби да речем. Но срещу допълнитела цена и тегло може да се сложат шипове по всичко.
5. Да допуснем: бия се с две оръжия и ме нападат. Мога ли да парирам с едното и да ползвам "Контриране" с другото? Има логика както да не е позволено, така и да е позволено, струва ми се.
5. Аз лично невиждам причина която да те спира, но ако парираш с по-слабото оръжие успехът на по силното ще е по-мълък и си се прецакваш. Щом си парирал можеш и да си атакуваш с две оръжия.
Разпаряне с двуръчни оръжия само за едното оръжие ли важи или се счита и за двете? (въпрос не само за Разпарянето, а за всичко останало като специални атаки за оръгжия)
Предполагам че нещо не си написал читаво, защото така зададен въпроса все едно казваш че двуръчните оръжия са две. Ако имаш предвид атака с две оръжия можеш да си ползваш разпарянето ако и двете ти го позволяват и двете са успели да ударят.

Публикувано: чет сеп 11, 2008 12:34 am
от Ain alkar
Добре, но заплащането еднократно за Разпарянето при атака ли е или за оръжие е?

(да за две оръжия става въпрос. Грешка от бързане :oops: )

Публикувано: чет сеп 11, 2008 12:47 am
от BatGojko
Горе-долу Вилорп е изчерпал отговорите, та аз само ще добавя допълнения и пояснения.

В описаниеот на Разпоаряне се говори през цялото време за "оръжието", а не за "оръжията", което значи, че това си е добавка към всяко оръжие по отделно. Няма забрана да се направи и с двете оръжия, стига и двете атаки да са били успешни, тъй като то изисква успешна атака след това. Но следва да се удвои и наказанието (чисто заради системна логика), защото то е част от цената му.

По първия въпрос Вилорп се е отплеснал. Катеренето по дърво не би следвало да изисква проверка освен в скучите когато героят е претоварен или си е много хилав по природа. Иначе всички са приключенци и би следвало да знаят как става това. А когато се наложи проверка тя следва да е или само към СИ или само към Л.

Останалото е ОК. За допълнителни урди по колене и лакти, всеки Разказвач е свободен да дава подобни, нищо че в книгата сме ги пропуснали.