Страница 38 от 47

Публикувано: пет окт 24, 2008 11:20 pm
от hameleona
16 интелект = 8 МУ
18 интелект = 9 МУ
12 Магьосник = 12 МУ

Казано иначе - 21 МУ максимум + 2 от 5то ниво = 23МУ

Публикувано: пет окт 24, 2008 11:26 pm
от Ain alkar
Мммм начи съм сгрешил... Извинейшън тогава. Но пак излиза по-лесно да си научиш магията през Магьосник отколкото да си я купиш (освен ако разказвача не е гаден и не включи правилото за намаляващи ТР).

Публикувано: пет окт 24, 2008 11:52 pm
от BatGojko
Седмо ниво магии се учат предимно чрез специализиране в дадена школа. Много е сложно иначе да достигнеш такова МУ, че да ти дава добра МА при произнасяне.
Проблемът с вградените заклинания е, че при тях няма концентрация при задействането им, а иначе при вграждането няма ограничение.
Дриг е въпроса, че +16 от концентрция е небалансирано и грешно решение от моя страна,тъй като това е разлика от около 5 нива на заклинание (ако имате МУ над 12) и очевидно е грешка.
Съвсем отговорно мисля да го намаля поне на половина, като правило по принцип за концентрацията и да се сведе до не повече от 16 ТД или един рунд ТД (което е по-малко).
Оттам насетне Разказвачът е "да' ман!"

Публикувано: чет дек 04, 2008 3:06 pm
от cherno_slance
Мисля, че ми хрумна как заклинанието "Ветровете на Етера" може да се балансира без да се премахва изцяло или да му се осакатява концепцията. Просто в даден район може да дейсва само едно такова заклинание. Това отговаря напълно на идеята, че това е от т.н. контролиращи биката магии. Така хем се затварят опциите от една и съща магия да точат Х броя магьосници с кастната магия "Ветровете на Етера", така и възможността на противника да си я пусне. При по-голямо разстояние между два магьосника или навлизането на два магьосника с такава магия един към друг, кастнатата с по-малък успех се изключва или спира да действа в района, на припокриването.

И да - винаги се взима една пета, но не по-малко от 1-ца, но не от всяка магия, а от общия поток на разходвана магия. Има магии, които харчат 1тм на рунд и ако пет създания се разходжат набъфнати с това, магът няма да получи 5 от 5, а пак единица.

Мисля, че в този си вариант, тоест това не е дори вариант а уточнение, нещата си идват на мястото.

2 - ри въпрос. Трябва ли магическите двойници да копират способносттите на оригинала на макс. На мен ми изглежда имбаво, защото способностите са нещо много по-съкровенно и лично за персонажите от чистите показатели.

Публикувано: чет дек 04, 2008 11:22 pm
от Shamajotsi
За първото мога само да кажа "Еврика!", защото наистина звучи хем логично обосновано по отношение на света, хем се оправя бъга, хем не е сложно за играчите ;) .

За второто също съм донякъде съгласен, защото можем да допуснем, че копието е един вид "новороден", който обаче има физическите способности (т.е. СИ, Л, ПР, ИЗ), ума и възприемчивостта (т.е. ИН) на героя. Но тогава идва другия момент: клонингът може ли да говори? Знаели на чия страна да застане? Въобще знае ли какво става около него?

Публикувано: съб дек 20, 2008 9:59 am
от Елендил
Ето въпроси и от мен:
1) Какво става ако някой по-нисък иска да ртне гигант в главата? Нормално не би било възможно, но какво става, ако използва атака със скок?
2) Защо късото копие (май) няма СА Метателно на по-ниски нива? (а май и въобще няма). Според мен няма логика да е написано, че е подходящо за хвърляне.

Публикувано: съб дек 20, 2008 2:04 pm
от kartacha
1. Ами би трябвало да има усложнение, а ако говориш за джудже май е невъзможно.
2. Ами защо трябва да има СА, за да може да се мята. Винаги можеш да удариш някого с дръжката на меча, въпреки че няма такава СА.

Публикувано: съб дек 20, 2008 3:22 pm
от BatGojko
1. По преценка на разказвача и естествнео винаги е възможно със скок
2. Няма ли? Странно. Ще проверя какво точно пише в описанието на копието. Да неби да е допустимо по подразбиране?

Публикувано: съб дек 20, 2008 5:55 pm
от kartacha
Уау, доста атлетично джудже :P

Публикувано: съб дек 20, 2008 8:07 pm
от Vilorp
Къртач, джуджутягя ся около 140-160, най високия гигант достига 230, това са 70 разлика, протеггне ли ръка може да го чукне по челото, а с двуръчен стоманен чук обхвата става още по-дълъг (;

Публикувано: съб дек 20, 2008 8:26 pm
от Lord Anomander Rake
Имам един въпрос - Показателите на героя влияят ли на описанието му. Например Пишем в описанието за 0 ниво, че е средно висок, с не много добре развити мускули (напр. Има сила 6), но на 2ро ниво решава да всигне Силата на 12. Тогава би ли трябвало да се опомене в описанието, че е заякнал, например след дълги тренировки? (Говоря за в случай на игра в този форум, защото в игра извън него най-вероятно играчите и разказвачът се разбират.)

Публикувано: съб дек 20, 2008 9:01 pm
от Елендил
1) За късото копие : 99,(9)% съм сигурен, че няма СА метателно. ( кажете, ако греша ) Ако то е удобно за хвърляне със сигурност би следвало да има СА метателно. Също, 99,(9)%съм сигурен, че чукът имаше метателно, и то май на първо ниво! Ако теорията на вероятностите не греши :D излиза, че по-удобно се хвърля чук, отколкото копие. //удобно в смисъл, че правиш винаги цялата БЩ.

Публикувано: съб дек 20, 2008 9:49 pm
от Ain alkar
За чука е ясно, че може да се мята. Опитай и ти да метнеш чукче за коване на пирони и ще установиш с каква лекота си го запокитил на някъде

Публикувано: съб дек 20, 2008 10:13 pm
от kartacha
Vilorp написа:Къртач, джуджутягя ся около 140-160, най високия гигант достига 230, това са 70 разлика, протеггне ли ръка може да го чукне по челото, а с двуръчен стоманен чук обхвата става още по-дълъг (;
Да, но джуджетата са толкова трътлести, че ако протегнат крак на 1/2 от собствения си ръст височина е много вероятно да се строполят по гръб.
П.П.: Тук НЕ говорим за ръкопашни оръжия.

Публикувано: вт дек 23, 2008 11:59 am
от Елендил
Още няколко въпроса:
1) Действат ли едновременно поток от изстрели и двоен изстрел?
2) Не е ли твърде злобно наказанието за бой с допълнителната ръка? Не е ли по-добре ( примирно ) да бъде 6 и да се намалява по правилата за бой с 2 оръжия?
3) При бой с 2 меча и използване на СА финт ( или каквото дойде ), цената в мана веднъж ли се заплаща или 2 пъти: веднъж, защото се казва, че атаката е една или два пъти, защото са 2 оръжия?
4) Как се парира едновременно с 2 оръжия?
5) Как се добавя щетата от специаист в лъкове: само при удар от близо, според правилата, или и отдалече, защото от близо е безполезна?

Публикувано: вт дек 23, 2008 1:18 pm
от kartacha
Елендил написа:Още няколко въпроса:
1) Действат ли едновременно поток от изстрели и двоен изстрел?
2) Не е ли твърде злобно наказанието за бой с допълнителната ръка? Не е ли по-добре ( примирно ) да бъде 6 и да се намалява по правилата за бой с 2 оръжия?
3) При бой с 2 меча и използване на СА финт ( или каквото дойде ), цената в мана веднъж ли се заплаща или 2 пъти: веднъж, защото се казва, че атаката е една или два пъти, защото са 2 оръжия?
4) Как се парира едновременно с 2 оръжия?
5) Как се добавя щетата от специаист в лъкове: само при удар от близо, според правилата, или и отдалече, защото от близо е безполезна?
1)Май не, не знам. Не съм играл стрелец.
2)Пас
3)Мисля, че е двойна.
4)Предполагам, че се кръстосват, може би иска по-малко ТД, а се взима атаката на по-доброто. Никой не е мислил по въпроса.
5)Допълнителната щата от Спец в... се добавя при удар със сответното оръжие, пък дори и ако използваш лъка вместо тояга.

Публикувано: вт дек 23, 2008 7:57 pm
от nikestan
1)Май не, не знам. Не съм играл стрелец.
2)Пас
3)Мисля, че е двойна.
4)Предполагам, че се кръстосват, може би иска по-малко ТД, а се взима атаката на по-доброто. Никой не е мислил по въпроса.
5)Допълнителната щата от Спец в... се добавя при удар със сответното оръжие, пък дори и ако използваш лъка вместо тояга.
Къртачо, защо пишеш при положение че не можеш да отговориш на въпросите на човека.

Публикувано: ср дек 24, 2008 12:47 am
от Shamajotsi
За съжаление от известно време май не само неговите мнения са такива. Май е време някой вещ в пхп да разкара графата "Мнения:..." от сегашното й място под аватара.

По въпросите:
1. Виж в книгата, при първото тире какво пише в скобите.
2. Не е. Дори си е тамън. Навремето Слънцето ползваше това СУ за да създаде СУ-тата "БЕНО" и "БЕБО".
3. Атаката с две оръжия се извършва като едно действие, но пак са си две атаки. Съответно мяташ два пъти за всяка от тях (те и затова си имат различни наказания, да речем). Също така, ако допуснем, че боравиш с алебарда (оръжие без СА Финт) и рапира (орижие със СА Финт), то СА Финт можеш да изпълниш само с рапирата. Затова няма никакъв смисъл да плащаш маната два пъти, тъй като просто ефектът не се пренася към алебардата.
4. Мечоносец пробива базовата ти защита и ти не искаш да му се дадеш. Отчаяно замахваш с рапирата да пресечеш неговият удар. Неуспех. Съответно имаш втори тотошанс с алебардата.
5. Накара ме да проверя правилата. Това, че щетата се добавяла само при удар от близо не го видях.

Публикувано: ср дек 24, 2008 1:50 pm
от Vilorp
Едно допълнение към коректните отговори на Шами:
1) Да, могат да се ползват едновремено.

Публикувано: вт дек 30, 2008 1:43 am
от BatGojko
5. Щетата се добавя винаги. На всеки изстрел (но това значи, че дори да ползваш изстрел с две стрели, пак ще се одбави същата щета, както при една стрела. Съответно и за съчми и и т.н. Все е СУ/3)

Публикувано: пет яну 16, 2009 9:36 pm
от iliusa
Исакам да попитам, какво ще стане ако герои исползжа 2 щита? Ще можели да напада,с ква щета,от кое ще се изчислява атаката а и ще мили значение за защитата която ще му осигурят?!?

Публикувано: пет яну 16, 2009 9:46 pm
от Shamajotsi
В книгата има описано действие "Блъскане с щит" ;) . За съжаление книгата не е у мен да ти цитирам номер на страницата, но се поразтърси, някъде преди Специалните атаки беше, ако не се лъжа, и по бегли спомени имаше на дясната страница картинка на ездач с голяма брадва на гърба си (но може и адски много да се лъжа).

Във всеки случай, основното предимство на атаката с щит е блъскането, не толкова щетата, но се прави и малко щета.

Иначе сега се сещам, че и в моята група е имало идея за джудже с два щита - тъй като то е със Специалист в защита и се отбранява много добре, но прави адски малко щета, а и не му е лесно да удря противника, като в същото време има един гигант, който коли и беси наред, но е уязвим, та си мислехме веднъж въпросният гигант с едната ръка да държи брадвата си, а с другата джуджето, което да ползва за щит...

Публикувано: пет яну 16, 2009 9:58 pm
от iliusa
Ок мс ще поогледам за туи :).
Колкото до идеята за джудже "щит" би било интересна глетка от страни :D

Публикувано: чет яну 22, 2009 11:08 pm
от Shamajotsi
Въпрос: правилото, според което се определя дали дадена броня оказва влияние върху Ограничената Подвижност, какво представлява точно? Ако имаме ризница (ЗА еди-колко-си) и нагръдник (ЗА 4):
-нагръдникът не ограничава подвижността, защото не дава защита повече от 4
или
-нагръдникът ограничава подвижността, тъй като общо ЗА на броните на торса са повече от 4
или
-нещо друго?

Т.е., гледа се ЗА на конкретното защитно средство или ЗА на всички защитни средства, които предпазват конкретната част от тялото? Защото винаги съм си мислел, че е второто, а сега май се оказва, че е първото, а отгоре на всичкото има логика и в двете (поне според мен).

Публикувано: пет яну 23, 2009 10:16 am
от Ain alkar
Според мен определено е според защитното средство, защото е напълно възможно броните да са от различни материали, които ограничават по различен начин и няма как да се определи от общата защита. Не ми се струва правилно при едно правило да се разделят защитните средства, а при друго не - значи всяко по отделно.

Публикувано: пет яну 23, 2009 12:46 pm
от Vilorp
Слагаш си кожена броня защита 7 - не ограничава, отгоре мяташ стоманена кираса майсторска израбонка защита 5 - не ограничава и накрая за по сигурно си слагаш и един дървен нагръдник ЗА 3 - пак не ограничава.
Защитата на тялото ти е 7 максимум, ако атаката на противника е между 5 и 7 се намалява само от кожата
Ако е между 3 и 5 се намалява веднъж от бронята и после от кожата
ако е 1 до 3 се намалява от нагръдника после от бронята и накрая от кожата, но не по-малко от 1-ца.

Друг вариянт е 7 +6 +4, като втората ограничава с 2, тогава си имаш ограничени от 2
Трети вариянт е 10+6+4 като първата ограничава с 1 а втората с 2 тогава вече имаш сума 1+2=3 ОП

Публикувано: съб яну 24, 2009 2:02 am
от BatGojko
Всъщност първото, което си описал е вярно - не ограничава, защото максималната ЗА е 7. Тук мисля, имаше някъде уточнение, че само дървения нагръник можепе да се носи и то над ризници, а не над брони и кираси.

Публикувано: съб яну 24, 2009 1:24 pm
от Shamajotsi
Т.е. не мога да нося стоманен нагръдник над ризница?

Публикувано: съб яну 24, 2009 3:17 pm
от hameleona
BatGojko написа:Всъщност първото, което си описал е вярно - не ограничава, защото максималната ЗА е 7. Тук мисля, имаше някъде уточнение, че само дървения нагръник можепе да се носи и то над ризници, а не над брони и кираси.
Можеш да носиш нагръдник над ризница, Ванка. Или съм пропуснал ограничението или то е за грешките в книгата ;)

Публикувано: съб яну 24, 2009 10:07 pm
от BatGojko
Това което казах беше, че не можеш да носип нагръдник над броня (кираса). Над ризница можеш.