Аксиом16 Приключение с меч и магия

Как човек може да стане член на дадена група?(съжелявам ако въпросът ми не трябва да е тук,но друго не успях да открия )

Начини много... срещат го случайно по пътя и садбите им "случайно" се събират... трябва за задачата *Хора от групата + 1* човека и така почва да се търси нов член, който случайно е новодошлия... Някой НИП, който досега е бил в близост до групата, се настройва за игра и се поема от играча и още много, за които в момента ме мързи да мисля, но обезателно има !

Как седи въпроса с четене на магии от свитъци и магьоснически книги? Възможно ли е, не е ли?

възможно е. Може да се кастнат директно с прочит. Може и да ги учиш от там, стига да имаш свободни ТР. И в двата случая след прочита свитъкът изчезва (поне така си спомням).

Ами след каго прочетеш свитъка,то магията не се проверява по формулата,а директно се призовава,така ли?

не

След като прочетеш магията от свитъка, тя си се проверява за успех по обичайния начин, просто независимо от успеха, свитъка изгаря и не можеш повече да го използваш. Затова е най-добре ако имаш необходимото МУ за съответното ниво магия в дадената школа, да отделиш нужните ТР-та, за да си я научиш.

Ясно. Мерси.

Може ли да ми кажете началните и максималните статистики на фелините, както и расовите им умения? Не бих отказал и информация за общите черти на характера им.

http://www.maglandium.hit.bg/RASI/Felini.htm в ето този фен сайт ги има

По принцип, за нрав и особени белези последна дума има Мистрал (май не се е вясвал скоро към форума, но го преглежда чат-пат). Показателите им не са уточнени със 100% сигурност и подлежат на преразглеждане след като расата се оформи окончателно.

Каква е разликата между пустинния лъв и съблезъбия тигър в Маглндиум? И преди да ме обвините, че съм много зле по биология, ще кажа, че според стр. 273 (дъното) те са едно и също животно, макар на всички други места да се създава друго впечатление.

Аз бих цитирал стр. 274, най-горе . И аз си мислех, че става дума за едно и също животно. А мен да ме обвинявате и да не ме обвинявате, че съм зле по биология, аз това си го знам .

Цитат от описанието за Пустошта:
"Никога не ми се е налагало да се бия със саблезъб тигър, но съм чувал, че е изключително опасен и силен противник. Сред северните племена съществува поверие, че зъбите му носят сила. Дали е така, не мога да кажа. Но знам, че са много рядък вид. Легендите разказват, че са дошли от Бездната и са надарени с магическа мощ. За сметка на това съм се бил с лъвове."
Това разграничава двете животни, като отделни видове!
От друга страна, следващият цитат ги определя като едно животно:
"Пустинен лъв - голям хищник от рода на котките, за който се носят легенди, че бил дошъл от Бездната и притежава магически сили. Характерно е кучешките му зъби да са по-големи от тези на обикновените хищници и да са извити надолу като лопати. Щом с тях захапе своята плячка, няма изпускане. Говори се, че силата му е толкова голяма, че в устата си можел да носи цял бизон. Известен е още като саблезъб тигър."
Но в крайна сметка не са. Просто си приличат висуално, но саблезъбият тигър наистина е от бездната и притежава демонични сили, докато лъва си е просто много голям хищник
Съвсем легитимо е в приключенията НИП да се объркват и да назовават и двете животни саблезъби тигри, но пък изненадата е за сметка на приключенцият ако попаднат наистина на такъв.

1)
По въпроса за хамелеонската кожа – това расово умение ли е, ако да защо го няма при всички гущери и дали може да се вземе срещу някаква цена.
Ако се плаща с ТР, към отделно СУ ли се дават тези ТР, или се плащат при започването на играта.
2)
Възникна следния въпрос в партито: Са Допълнение позволява атаката да се прави за 3 ТД средно, като изискването е да има предишна успешна атака. Въпросът е, дали между първата и втората атака (която е с допълнение ), противникът може да направи контрадействие. Личното ми мнение е, че може, защото това са две отделни атаки.
3)
Бонусът от СУ/3 към кинжали на СУ Певец как се схожда с бонуса от СУ/2 към меле оръжия на СУ Войн. Ако се спазва стандартната формула за стакване на умения, то на 12 то ниво Певецът реално ще дава +2 към атака. Лошо няма, защото това е предимно социално умение, но поражда сходни въпроси по отношение на стакването между СУ маг и СУ спец. В маг. Школа относно покачването на МУ. При спазване на формулата за стакване на умения с еднакъв ефект, Су Маг ще повиши МУ то със СУ, а СУ спец. В маг. Школа, ще го повиши реално със СУ/2, а пък Певец със СУ/3.
Пак по тази логика при париране имаме Атака на оръжието+3хЗар>=< сумарната атака на противника. В този случай Су Войн дава първи бонус, а СУ Спец. В защита втори бонус и следователно неговото +СУ/3 към париране трябва да бъде разделено на две като краен ефект.
... Сега или аз съм играл грешно през цялото време или идеята на авторите е била тези умения да се наслагват целите. Чакам отговор от Бат Гойко.
4)
Носкоро при внимателен прочит на СА Отклоняване открих, че тя е може би контрата на Избиване и Разтърсване. Основанията за това са две.
А) Строго формалното тълкуване на правилата гласи, че Отлоняването се прави наместо париране, а в същото време Разтърсването се прави само срещу Париране. В подкрепа на подобно тълкуване е и факта, че Разтърсването може да се обяви във всеки един момент, докато Отклоняването има висока цена и трябва да се заяви предваритено – тоест идва по-скъпо от Разтърсването е логично да е негова контра – даже не контра, а да не позволява воъбще да се направи разтърсване – защото последното се прави само срещу Париране.
Б) Логическото тълкуване, тоест основаното на житейския опит, също е в подкрепа на идеята, че не може да вложиш тласък през своето острие/крайник в това на противника, ако той не ти прави твърд блок, а те отвежда – точно каквото всъщност е Отклоняването. Да отрече тази идея, означава да си затворим очите за съществуването на всички бойни изкуства от рода на ай ки до и тай дзи.

1) Расово умение е и се придобива чрез някакъв допълнителен ритуал в занатънтените крайчета на блатото (ей ти основа за приключение =)), няма да ти трябват ТР за него защото чрез ритуала просто се отключва допълнителна способност на твоя гущер (нещо като бонус ниво да речем =))

2)Може да се противодейства на допълнението стига въпросното противодествие да се включи в тия 3 ТД които гълта допълнението (това си е отклон за 1 или париране с кинжал).

3)Доколкото си спомням боносите от СУ-тата се нтарупват цели. Войн ти дава 6 и певец ти дава 3 = 9 бонус към атаката (ако напомпаш мнооого певеца, ей так за спорта) и бонусети станат съответно 6 и 7 (от певеца) общия ще е 13.
Ако използаш познание и умения те са нтарупват с намаляване: А+Б/2+В/3+Г/4..., като сепочва от най-голямото. Да речем варенето на товари от двама души (първия с билкарство 12 втория с 7), получава се 12+7/2=12+3=15

4)Ами да тъй си е, ако си видял как противника избива оръжието на другарчетото преди да го разпори като пастърва или му е потрошил оръжието, а ти неискаш това да се случи натеб си ползваш отклоняване вместо париране, но е пропоръчително да си или акробат или спец в защита, защото иначе шанса не е много голям.

Не си ме разбрал за последното - говоря за СА Отклоняване - последната атака на обикновенния меч. Приложена върху прот. оръжие, причинява това, което в тай дзи, пък и в ай ки до се нарича "отвеждане".

Отклоняване
Цена: 8 точки Мана (изисква париране);
Описание: Ефект към париране. Заявява се преди извършване на самото париране. Ползвайки част от своята магическа енергия, героят се опитва да отклони, чрез стандартно париране, отправена към него атака, като насочи оръжието или стрелата (може и хвърлен предмет, но не и съчми от прашка или огнестрелно оръжие) в желана от него посока. При успех героят успява да промени траекторията на атаката/изстрела с до 45 градуса, като така може да избере нова мишена, която е в обсега на оръжието (не може да я насочи обратно към атакуващия - това би довело до отклонение от 180 градуса).
За да извърши Отклоняване, играчът заявява това си действие наместо париране. Успеха на Отклоняването се изчислява като при нормално париране със съответното оръжие. При успех избира нова мишена за атаката/стрелбата и оръжието/стрелата/предмета се насочва в тази посока.
Новата сила на Атаката (към новата мишена) е равна по сила на Парирането на героя с наказание от -6. При попадение в новата мишена, атаката/стрелбата нанася щета, според първоначалните си показатели (така, както би нанесла на героя).
Ефект: Отклонява (с не повече от 45 градуса) насочено към него оръжие и го насочва към нова цел.

Ми, то си го пише, ама нещо май не си разбрал или не си чел внимателно. (забележи какво съм удебелил). И си спомни, че стрелите са амнониции, а метнатата кама се води хвърлен предмет...

Спор няма - стрелата се води амуниция. Но за стрелите и съчмите е въпроса.

А, да, моя грешка. Казвам да покажем среден пръст на ай ки до и подобните. Забравяш най-важната част от СА - цена в мана. Приеми я като магия.

Добре, понатрупали са се цяла серия въпроси.
Вече е отговорено, но нека да обобщя, за по-точно.

1) По въпроса за хамелеонската кожа...
- Както се каза, това е специално умение, което се придобива при специални условия. Не е дадено в книгата, тъй като не е предвидено да се умее от героите на играчите, но е напълно допустимо да се владе от техен противник. Умението е изключително силно и е рядкост - не всеки гущер го достига.


2) Възникна следния въпрос в партито: СА Допълнение ...
- В описанието на СА съм пропуснал да отбележа, че това е мигновено действие и за него важат всички правила за мигновени действия. Следователно, то не изчаква контраатаката на противника, а протича едновременно с нея.

3) Бонусът от СУ/3 към кинжали на СУ Певец как се схожда с бонуса от СУ/2 към меле оръжия на СУ Войн. Ако се спазва стандартната формула за стакване на умения...
- Тази формула касае само АКТИВНИТЕ умения и бонуси, тези, които трябва да се заявят, че се ползват, за да са в сила. Бонуса върху атаката и МУ е ПАСИВЕН и следователно се включва целия. Мисля, че в цялата игра няма никъде изключение от това правило, но все пак се оглеждайте и ако видите друго неясно, пак питайте.

3.1) Пак по тази логика при париране имаме Атака на оръжието+3хЗар>=< сумарната атака на противника. В този случай Су Войн дава първи бонус, а СУ Спец. В защита втори бонус и следователно неговото +СУ/3 към париране трябва да бъде разделено на две като краен ефект.
- Отново важи правилото за ПАСИВНИЯ бонус, а и двата бонуса са ралзични, освен всичко друго - единият екъм Атака по принцип, а другият е само към Париране.

... Сега или аз съм играл грешно през цялото време или идеята на авторите е била тези умения да се наслагват целите. Чакам отговор от Бат Гойко.
- Така е била идеята

4) Носкоро при внимателен прочит на СА Отклоняване открих, че тя е може би контрата на Избиване и Разтърсване...
- Можеш да я възприемеш и така. Разсъжденията ти са верни, като тук има няколко ключови думи в описанията на действията Отклоняване и Разтърсване.
Отклоняването е вид париране и като такова, на пръв поглед следва да може да се прилага Разтърсване, но в описанието на Разтърсване пише, че то се прилага, когато "Ако бъде спрян чрез париране или блок...". По силата на описанието на Отклоняването не се спир, а се пренасочва, което пък прави Разтърсването невъзможно.

Абе, не е ли цялата идея на разтърсването да разтърси това, което докосне? Ако не за друго, Слънцето е прав, че да го направиш по немагичен начин май е невъзможно.

Освен това, няма как да контрираш разтърсване, преди да е заявено

Не, идеята на Разтърсването е да разтърсва най-вече щитове, а не да унищожава ефекти на СА.
И двете СА изискват доволно количество мана, за да се ползват постоянно, а и Отклоняването се заявява преди самото Разтърсване, така че не е чак толкова сино противодействие.

Въпрос:
Казано е, че броните не помагат срещу атаката с тяло, когато целта е да се влезе в борба. Вместо това като допълнително усложнение се отчита МРх2.
Това е крайно неприятно, защото успешното влизане на борба влияе на боя много повече отколкото понасянето на един отделен удар(стига въпросният удар да не е в главата и да нанася Тъпа Щета, защото тогава се намесва друг фактор, съврем различен от въпроса за ТЖ).

От друга страна е реалистично - броните сами по себе си наистина не пречат когато някой се опитва да те захване за борба - в същото време обаче доспехите би трябвало да увеличават с 0р5х2 МР на атакувания - разбирай единица, може би две към усложнението на УФУД за влизане на борба. Причината е, че те реално увеличават отвсякъде с по малко размерите на използващия ги.

Също така не разбирам защо няма активна защита срещу влизащия на борба - с изключение на Увличане, което обаче чисто борцов похват. Защо все ми се струва, че в реалността оръжието в ръката ти ефективно може да пречи на бореца да стигне до теб - дори и само за да удариш ръката/ръцете му или за да я бутнеш нагоре, надолу или настрани. Все пак умелата отбрана може да попречи дори и на толкова сигурна атака като "загребването" на някого в мечешка прегръдка.

Мисля, че влизането в борба се смята за атака - следователно, може да се контраатакува

Първо бронята помага срещу атака с тяло - ако атакувания носи броня, то щетата се смята като удар в бронята, без значение каква е атаката.
Когато касае борба бронята няма никакво значение (изключвам лъскавата и прекалено гладка пълна броня).
ОСвен това, когато някой бъде атакуван с опит за влизане в борба има промяна и създанието има право на мигновенно действие "контраатака", която би могла да попречи малко или много на бореца. Да не говорим, че влизането в борба се извършва за 6ТД, което означава +3 отклон (6ТД), ако го желаеш или действие "освобождаване" за 6ТД отново.

Само да поправя, че не позволява контраатака, а "предизвикана атака" което е почти същото, но не съвсем. И като се има предвид, че при тази атака, "борецът" няма да може да ползва активни защити, аз си мисля, че е достатъчно добро контриране.

Много съм отнесен, но базата се ПРИБАВЯ към бонусите за способностите убеждаване и т.н., нали? А бонуса от Лидер е пасивен и също е цял, нали? И не е грешка, че имам 19 Убеждаване при Обаяние 15, 6 начално и Лидер 12, нали?

Да с натрупване е, но като усложнение влиза цялото ПсУ примерно което варира от 8 до 12 обикновенно.
Така примерно можеш да имаш разпознаване на Маг. предмети на 12 + 12 от маг + 12/3 от алхимик = 28

Няколко въпроса за луните:
-Как изглеждат? Приличат ли на нашата луна или са нещо като светещи цветни петна на небето?
-Колко са големи (по време на техния месец) горе-долу?
-Има ли затъмнения? Светилни , лунни?
-(това е почти очевидно, но да си го задам) Предполагам и тези луни причиняват приливи/отливи?
-Имат ли фази?

Това е, за което се сещам засега, но може и да изникне и друго нещо с времето.