Грешки в книгата

[Rezo]

бе чета си аз... и гледам пример за стъпкването... (стр.128)

Сборът от осемте зара се получава 57, което намалено тройно е 19

чета го аз, чета го... по едно време се озъзнавам, че максималната стойност на 8те зара е 8х6 = 48... Та закво пиша тая тема? Еми знам ли... скука. Ако искате - тук можете да давате други грешки в книгата.
Поне сайтът ще бъде запълнен с нещо.

също така при примерното създаване на герой... ка го гледам така... сила 12, ловкост 10, интелект 8... специални умения на 6 и 3... ниво 0... общо точки развитие, които току-що сметнах са 196... началните ако не се лъжа са 160 + 6 зара, т.е. можеше да не го правите на максимум зарове (6 шестици) хвърлени, а поне да не го бяхте направили такава машина. Пример за неопитните играчи, какви не би било интересно да бъдат героите им

да не говорим за "специалното умение" - "прец. оръж. - брадви", което всъщност май трябва да е "специалист в оръжие".

е, начесах си крастата

[Chimera]

Прав си наистина сбора от осем зара не може да е толкова. Грешката обаче е че заровете, както е казано по-горе са 14.

[Avatar]

Преди малко видях сайта и прочетох грешките в книгата - ми извините, ама има и големи грешки, как така ще допусните такива променящи правилата грешки. Ми я си помислите за другите, дето нямат нет, те как ще ги забележят тея неща. Да не говорим, че и ако тва е първата ролева игра попадаща в ръцете им.

[lowstef]

Oтказах се да правя списък на всички грешки, понеже повечето са дребни правописни и подобни на тях грешки (което не извинява коректора, ако няма такъв толкова по-зле). Намерих обаче едно противоречие при една от магиите - Огнена вълна на стр. 362. При "Точки Мана" пише "15 за произнасяне +4 за всеки метър ширина", а в самото описание (първи ред дясна колконка на същата страница) пише че трябва +5 мана за метър. Е, колко струва всеки метър, 4 или 5 мана? Според мен по-скоро е 5, ама авторите да си кажат.

[lowstef]

Още чакам. Колко мана струва тоя проклет метър?

[blade master]

Аватар мисля, че пресилено го караш какво подяволите от някоя малка грешка. Ако това е първата ти ролева игра няма да те интересува каква е грешката а по скоро ще се питаш как се играе как да използвам правилно правилата итн.

[Vilorp]

+4 за метър! Магиите от четвърто ниво изискват толкова за допълнението, на 5-то искат +5 на 6-то +6...
Играй го така поне докато някой не опровергае теорията ми

[dolar]

Видях още една грешка на картата. Вместо върху Мидена върху въпросния град пише "Калал". Надявам се да друг да не е я споменавал.

[Vilorp]

Това си е Калал, Мидена е долу под Коритото, поне "А уж..." нали четеш!?

[dolar]

В моята книга и на Мидена и на Калал пише "Калал". Зном кое е Мидена заради рисуваната карта.

[Cocaine]

Да не пускам нова тема...

Днес си разглеждат примерните противници в края на книгата и по едно време гледам - този земен дракон на стр. 423 е свръх чудовище! Показателя му за БЩ=60. Гледам му основните показатели и забелязвам, че силата му е само 30. Аз може и да не разбирам от факториели, но ето какво установих по метода на многото смятане:
СИ=10;БЩ=0
СИ=20;БЩ=10
СИ=30;БЩ=30
СИ=40;БЩ=60
СИ=50;БЩ=100
СИ=60;БЩ=150
и т.н.

С две думи факториела е породил поредната обърквация (добре, че така и не се научих как се смята с него ).

[Vilorp]

Нема факторели тука и вобще са го споменали факторела само, за де се изгаврат с четящите и да ги хвърлят в паника. А иначе си открил най-сложната сметка в цялата книга, от сума време се каня да я кажа ама все не оставяше време... Похвално за старанието!

[Andras]

Абе момче? Ти знаеш ли колко е 60! въобще*????
Честна дума, понякога се отчайвам от подобни изцепки.
_____
*60!=8320987112741390144276341183223364380754172606361245952449277696409600000000000000

[Cocaine]

Грешката сигурно е моя. Удивителния знак в случая си е част от изречението и има функцията на препинателен знак. Само че аз съм го поставил в получер и от там идва заблудата, че съм написал сложна математическа функция. Ще си оправя мнението още сега.

ПП. Казах, че съм зле с математиката.

[Andras]

Грешката със сигурност е твоя. Не само, че не е добре, дето не си се научил как се смята факториел, ама не си научил и какво е сложна функция.

[Vilorp]

Да вметна само, че грешката е в книгата и се отнася до неточно изчисляване на БЩ на дракона (или е направена с умисъл, за да не го искаме за противник )

[lowstef]

При примерните противници на едната от пантерите не е писано ниво (трябва да 5-то). Пак там на няколко места в първия ред има СИ (т.е. Сила), вместо СК (т.е. Скорост). Иначе числото е точно за Скорост. Мисля, че и в списъка със съкращенията (стр. 426) има някои неточности - няма РЕС (туй май вече съм го казвал), има някакво Спотайване, за Стабилност и Стрелба е дадено едно и също съкращение, а може и още да има.

Това от мен засега. Знам че не са някакви супер сериозни грешки и не пречат на играта, ама аз все пак да кажа.

[skycycle]

аз им пратих мейл на хората от екипа, защото открих още една грешка, която май никой не я е забелязал досега - на стр. 17 под 'Успех и Неуспех' има обяснение на правилата и е даден пример с 14 > 16, като според авторите разликата между двете числа е 3, а тя всъщност е 2 Както казах, пратих им едно писмо, дано я добавят в Errata

[Kid]

Всъщнос неуспеха си е 3 и си е правилно. 14>16 = 3 неуспех; 15>16 = 2 неуспех; 16>16 = 1 неуспех; 17>16 = 1 успех.

[Kid]

От бая време се чудя и мая... В примерните врагове, въздушния елементал има дадена показател при стрелба светкавица МА = 10 при ниво 6. На ниво покачва с 1 АТ. Предполагам, че АТ трябва да е МА, но пък ми идва друг въпрос. Как се определя успешна ли е атаката му със светкавицата:

3д6 + МА > 16 + МЗ + Усл-от-магията ( 3 х 2=6)
или
3д6 + МА > 16
или как?

При ниво = 2, би трябвало да има МА = 6 (тъй като от 6 до 2 има намаляване на МА с 4), а това би било много ниско, ако трябва да се изчислява по нормалния начин успеха на заклинанието светкавица, което той ползва. Освен това неговата светкавица има твърда щета от 5зара. Да приемем ли, че тази светкавица е идентична на магията светкавица или е нещо по-различно?

[Kid]

Гойко? Химера?

[BatGojko]

Правилно предполагаш - грешката е вярна Става дума само за МА - създанието няма Атака въобще.

А да отговоря и за Земният Дракон - това е печатна грешка, БЩ=30. И тя е достатъчна, за д ави откаже д аго закачате

[Kid]

Това само не ми отговори на втория въпрос, дали при изчисляването на успешна атака на въздушния дух, ще се взима предвид МЗ на създанието и усложнение от магията (ниво 3, усложнение 6). Щото това значи, че този дух, ще е най-безполезната магия в цялата секция с магиите.

[BatGojko]

Дали е безсмислен или не е едид отделен въпрос, но да, ползва МЗ на противника и усложнение от магията - това е все едно насреща си имате магьосник с МУ 30 (12 ниво магьосничество, 20 ИН и 16 НИ - дали пък този е най-безсмисленият магьоснк на света???)

[Kid]

Не съм сигурен, че ме разбра какво имах предвид. Да вземем 6 ниво въздушен дух и воден елементал.

Въздушния дух има 10МА и за да успее да вкара светкавица на враг трябва да направи така, че:

3д6 + 10МА > 16 + 6 + МЗ

реално шанса е да се хвърли над 16 с 3 зара, при това за 8ТД.

Водния елементал има атака приблизително 30, което срещу средно висока защита от 40 има 50% шанс да направи щета.

Две магии, едно ниво, еквивалентни една на друга, но с различен успех всяка.

[BatGojko]

Прав си, че са напълно различни, но единият е силен в една ситуация, другият в друга. Водният елементал направо кърти зъби на разни не добре защитени магьосници, но ако попадне на силно брониран войн ще бере ягодки, както се казва. Докато в тази ситуация Въздушният ще покаже силата си, малко концентрация и "бум" светкавичка... и бедния воин в металната броня започва да се чуди дали има достатъчно ТД, за да я съблече А и да не говорим, че Водният се бори срещу Защитата на опонента си, а тя расте с времето, докато Въздушният се бори срещу МЗ, която е относително фиксирана и обикновено не се променя с времето (това гущерите не са го чули).

[Haron the son of Erb]

Стр 47. Възприемчивостта дава допълнителен опит при хвърляне за късмет, Богоизбраните нулират изискваните ТР при научаване на СУ

[lowstef]

Хмм, да, обратното трябва да е...

[Shamajotsi]

Абе лъжа ли се или мях, който празен заема обем 60, а пълен - 40 (таблицата с предметите, тази дето е след оръжията), е меко казано огромен? Ако убия пустинен лъв и му изкарам карантиите и го ползвам за мях ще е по-компактен .

[lowstef]

Typo?

Горното е на английски и се чете тайпо. Ще рече правописна грешка. Ако не знаете. Което не намалява интересността на въпроса. Спред мен МР 1 празен и 2 Пълен е в реда на нещата.