Мултиклас VS Еднопосочно развитие

[Kid]

Защо "проблем с оцеляването"? Аз мисля, че е достатъчно добре...

Като се вземе предвид, че средната ловкост взимана от герой 0 ниво е 10-11, това дава базова защита 26-27 или шанс да бъде ударен от моя пример малко над 50%. Вярно в бронята, но все пак ударен. Пък и нали няма сам да играе, има и приятели

[Асен]

Като ти гледам ловкостта, май ще паднеш в първи рунд, ако противниците се прицелват. На първо ниво не можеш да издържиш 3 назъбени стрели, а концентрирането на вражеския огън по магьосника е напълно нормално, според мен:). Разбира се, това означава опоненти със сложна или поне стандартна тактика, кой както разбира стандартното:)!

[Kid]

Ми Асене, както бях обяснил някъде по-горе, аз също имам пре-достатъчно висока атака за да ми успяват всички атаки почти. А в добавка имам и други умения + магии. Но всичко зависи до как си го направиш

[Асен]

Кид, аз не обсъждам атаката ти. Това, което ме притеснява, е защитата ти:)! Хайде в близък бой пак добре, можеш да парираш с кинжала, ама ако погледнеш примера,неслучайно пиша, че стрелците могат да са вредни за твоето благосъстояние:)!

[Vilorp]

Усещам аз отклонение от тамата ама да се намеся и да я доотклоня

Асене бря, срещу стрелци се кляка или зялага, а ако искаш да се добереш до тях, вдигаш едни щит над гловата си и на прибежки ги достигаш, после те да му мислят

[Асен]

Усещам аз отклонение от тамата ама да се намеся и да я доотклоня

Асене бря, срещу стрелци се кляка или зялага, а ако искаш да се добереш до тях, вдигаш едни щит над гловата си и на прибежки ги достигаш, после те да му мислят

Спасе, аз обсъждам пеещият маг на Кид. Той нито има щит, нито е специалист в защита, а с тази ловкост все едно го уцелват в повечето случаи:)!

[BatGojko]

Не е лесно да се оцелява само с УМ в А16

[Kid]

То кво беше там... стрелеца пребива мага, мага пребива боеца, боеца пребива стрелеца... нещо камък чук ножица. Винаги ще се намери някой да измисли нещо по...

[BatGojko]

В това е силата на А16... че винаги ще се намери някой като теб да измисли как да победи другия

[Асен]

Ако си спомням, резултатите от арената сочеха, че на високите нива маговете изкъртваха всички останали и се съревноваваха помежду си, а след това от тях печелеше този, който успееше да действа първи:). В случая говорим за ниските нива и като цяло Кид е прав. Разбира се, случват се и изключения, които разнообразяват играта!

[Invisible]

Аз лично си падам по едпосочното развитие .

[Ivan_Helsing]

Смятам, че зависи главно от приключението. Ако е бой, бой и още бой - еднопосочното развитие е много по-добро. Ако е смесено вече героят е добре да е "мултиклас", а птри социално... е, тогава пак мултиклас, но с по-ниска степен бойни умения.
Естествено, това е мое мнение и е доста вероятно да е грешно.

[MoSKaU]

"Мултиклас"- повече от 3 умения нали така? Ами за началните нива на героите (до 4) според мен не е добре за героя. Лично аз винаги правя до две СУ и да ги развия на висока степен, а после да взема и още няколко умениея. Според мен ако развиеш няколко умения в самото начало:
1.Няма да можеш да достигнеш висока степен още при правенето на героя.
2.Ще трябва да отрязваш от другите показатели.

[Cocaine]

в редките случаи, когато не съм бил разказвач съм наблягал на Общите умения, способностите и познанията които според мен, играчите погрешно пренебрегват. За СУ-та не ми остават много ТР, така че не взимам повече от 2.

Edit: Шамайотци е разбрал правилно какво имах в предвид.

[MoSKaU]

Cocaine, искаш да кажеш че развиваш високи основни показатели и следователно високи Общи умения, така ли?

Иначе две Су-та са напълно достатъчни за началото, а понякога правя дори и само едно.

[Shamajotsi]

Не, иска да каже, че слага точки на Познанията, да речем, както и на Уменията, и има голямо право за забележката си, междувпрочем. Иначе, сещаш се, става дума за онези умения, дето в началото получаваш три на шест .

Според мен не трябва да се гледа на това кой вариант е по-оптимизиран, а кой е по-интересен. Според мен е много интересно и двата варианта да се разиграват. Иначе за оптимизация - ми то си зависи от милостта на разказвача, от числеността на групата (по-голяма група = повече допълващи се умения = повече шанс за експерименти). Но според мен оптимизацията трябва да остане на втори план при избирането на "житейски път".

[dolar]

Наистина тук май всичко зависи от нивото на героя. Кой не би искал да е едновременно могъщ мак и силен боец, но на ниско ниво той би бил слаб. За мен отговора е първоначално еднопосочно, развиващо се в мултиклас. Тоет първо се осъвършенстваш в едното а после в другото

[Fobos]

Кой не би искал да е едновременно могъщ мак и силен боец

Аз искам да съм могъщо лале и силен боец

[Vilorp]

Малко да попроменя темата аз.
Дали взимате в самото начало някое СУ на майсторска степен (12), което е възможно кажи речи само тогава. Две на майсторска степен могат да се вземат но за сметка на основните показатели, което си е кофти както и да го погледниш...

[dolar]

Кой не би искал да е едновременно могъщ мак и силен боец

Аз искам да съм могъщо лале и силен боец

Ще го оставя така щото е се е получило добро.
Иначе аз лично никога не взимам на нулево ниво някое умение на 12-та степен. Единствено което има смисъл да се вземе на 12-а степен на нулево ниво е Бързо развитие, но отначало героят ще е много кекав.

[Cocaine]

Грешиш. Има умения, които не си заслужава да вдигаш до край. Освен "Бързо развитие" сред тях са и "Жажда за живот", "Точен удар", "Регенерация". Повечето от тях са добри, но до определена степен. Някъде към 6-та степен по-нататъчното им развитие губи смисъл.
Например, Бързо развитие на 4 ти дава 8 ТР, а струва само 10 ТР за научаване (ако си човек), мигновено връщане на инвестицията.

[Kid]

В грешка си Кокаине, опитай да посмяташ и ще разбереш, че най-добре за човек е да има Бързо развитие на 8, а за елф на 7. За джудже или гигант може да е на 9 или 10 съответно.

[Cocaine]

Елф нулево ниво е взел "Бързо развитие" на 7. Това му струва 38 ТР (общо). Елфите са известни със своята физическа (хм) негодност, така че силата му едва ли надхвърля 10. При достигане на 1-во ниво той ще получи (Вит + СИ/4 зара) ЖТ. При средна стоиност на заровете това прави 1+3+4=8 ЖТ. Дали ще посмее да размени всичките си 7 позволени ЖТ?

[Shamajotsi]

Ъх, в случая ми се струва, че перфектна оптимизация няма, тъй като винаги едното се жертва за сметка на другото. Е, не смея все пак да споря с най-изявения пауър-плеър тук, де, но преди да спорите на тази тема мисля, че трябва да доизясните случая: за магесник ли иде реч или за войн, който просто желае да е по-техничен, примерно?

Както и да е, повтарям, май не би трябвало да съотнасяме проблема от заглавието на темата към "перфектното развитие" на героя системно, а по-скоро ролево.

[Kid]

Сметни при сила 12 как стоят нещата - среден зар имаш 3.5. Това прави 3*3.5=11. Имаш 1 виталност = 12. При среден зар получаваш ТЖ 12 на ниво. Да махнеш 7 или 8 все още ли мислиш че е много?

Следващият път пак го премисли. Занимавал съм се да смятам 2 часа такива простотии и съм видял всички варианти с точност до 16 ниво при различни точки сила и СУ. Посмятай и ти и ще разбереш за какво говоря.

Между другото съм всичко друго, но не и "най-изявения пауър плеър" тук. Хората около мен знаят, че мога да си направя герой, но предпочитам социална игра.