Мнение
от BatGojko » пет фев 16, 2007 11:53 pm
Имам чувството, че въпросът не касае реализма или не, но и това е част от една система, така че е напълно нормално да се обсъжда.
Сега аз да си кажа, какво съм искал да дам на играчите с А16, пък те ще си кажат дали са го получили и на къде искат да върви А16 за в бъдеще (може и да върви бавно, но такова ще има).
1. Относителен реализъм - най-малкото да звучи приблизително логично.
2. Епичност и героизъм - в абсолютен контраст с реализмът съм добавил възможности за чутовни изпълнения, като всепомитащи магии, страховити удари, отхвърляния на поняколко метра и т.н. (част от нещата са променени в последствие, като "бутащата сила" тъй като не стояха убедително и прекалено силно вредяха н а"реализма". Целта на подобна тенденция в правилата е да предложи на играчите възможност да изиграят своя екшън филм в съзвучие със законите на зрелищния филм, където реализма отстъпва на "тежкарската визия".
3. Правила, които да са гъвкави и да не налагат рамки на играчите - липсата на класове, комбинативност между отделните умения, заклинания и т.н. Това за жалост води до вариант с формули, за сметка на такъв с таблици, тъй като не може да се предскаже развитието на героите. По мое мненеие, формулите, които трябва да се запомнят не са нито сложни, нито твърде много (и всички се въртят около един и същ принцип), но пък действия като делене и умножение се оказаха леко стряскащи за някои играчи (това значи, че ще ги намаля в бъдеще);
4. Особено внимание съм обърнал на подробно описване на бойната система, тъй акто считам, че там споровете биха били най-големи ако има неяснота и грешки в правилата. Мисля, че се получи много дорба, гъвкава бойна система, която позолява голяма комбинативност и е преодоляла проблема с "ултимативната бойна комбинация" - в А16 просто няма такава.
5. Доста по-слабо е засегната чисто социалната страна на разиграването, тъй като повечето играчи, които тестваха системата, а и аз самия не изпитвахме нужда от особени правила при разиграването - играехме четно, според характера на героите си, като спазвахме всички ограничения, които сами сме си наложили... Напълно разбирам, че това не може да важи за всички играчи и малко по-шлифовани социални правила само биха допринесли за играта, но трябваше да направя избор накъде да насоча усилията си и аз избрах бойната система. В момента обмислям въвеждане на система за следене на черти от характера, но ако не се получи достатъчно лека, няма да намери място и в по-нататъшните разработки по А16 (освен като опционално правило на сайта ни, може би).
Ами май е това. Светът няма да го обсъждам, тъй като не е част от системата, но предполагам, критиките за "клишираност" за по-скоро към него, а не към А16. Смея да твърдя, че въпреки, че е клиширан на пръв поглед, света в "Приключение с меч и магия" е така поднесен на читателите, че да им даде наограничени възможности за импровизация. А клишираността му е само от полза, за да могат начинаещите играчи да навлязат по-лесно в него, преди да го направят по-уникален и оригинален. Общо взето съм доволен и от резултатите ни там, но съзнавам, че една книга не стига за развитието на такъв един свят. За да го направим по-жив, пуснахме сборника "Замъка на престола", а се надявам тази година да пуснем поне още две книги, но само времето ще покаже.
Мммда! Добър въпрос, но аз малко да го обобщя: Какво искаме от системата (А16) като цяло? Питам, защото очевидно има противоречиви мнения по въпроса:
?
