<-linkзамахнеш
за сравнение халчеста
"на голо"
Модератори: hameleona, Модератори
Очите.Shamajotsi написа:Но не може да се отрече, че играчът, повдигнал въпроса, имаше право - все пак какво повече ще покрие ризниза от плочки със 100 ЗА, отколкото такава с 16 ЗА, да кажем? Вие какво смятате по въпроса (надявам се не сбърках, като не пуснах това в отделна тема)?
И ако предположим, че още малко не значи всеки път да добавяме инфинитезимални количества, кога ще стигнем в момента, в който това няма да е броня, а опаковка? Ай стига глупости, дори в турнирните брони си има граница!Винаги може да има още малко защита - още малко орязано зрително поле, още малко ограничена свобода на ставите, още малко повече спейсинг.
Но в градския транспорт винаги има място за още един! Пък и на една турнирна броня винаги могат да й се добавят още крилца по шлема/ слой халчеста защита по ставите/ кафеварка на гърба/ чекмедже с инструменти за поправка по време на бой/ допълнителен комплект кукички за прикачане на копиетоAndras написа:И ако предположим, че още малко не значи всеки път да добавяме инфинитезимални количества, кога ще стигнем в момента, в който това няма да е броня, а опаковка? Ай стига глупости, дори в турнирните брони си има граница!Винаги може да има още малко защита - още малко орязано зрително поле, още малко ограничена свобода на ставите, още малко повече спейсинг.
Рицар паднал от кон е зле натъртен рицар. Но броня на рицар, паднал от кон си е нормална броня. Съдържанието ще се скапе далеч преди опаковката, така да речем.За достатъчно многото блъскане по бронята също се казва нещо в правилата - всеки материал си има устойчивост, която ако бъде премината от щета попаднала в нея, тя почва да се "поврежда", а след наистина яростно млатене по опаковката ще я строши и онзи в нея вече ще е беззащитен срещу успешните атаки.
[заяждане]Andras написа: Последният ти абзац е характерен за 11 клас, ако той и догодина ще бъде 11клас. Да поставиш минус и сложиш рецирпочна основа означава да запазиш стойността на логаритъма. Използването на терминът 'очевидно' по повод на две абсолютно несвързани неща пък не само не е необходимо за разбиране на системата, то индикира неразбиране на системата.