Пясък в очите

Фенски допълнения и неща в процес на тестване. Тук всеки би могъл да споделя и най-налудничавите си идеи за играта, за светове и за промени в правилата.

Модератори: hameleona, Модератори

Потребителски аватар
Vilorp
Личен Маг На Краля
Мнения: 4252
Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
Местоположение: Княжево под Копитото
Контакти:

Пясък в очите

Мнениеот Vilorp » пон май 11, 2009 4:24 pm

Директно от Арената:

1 заграбване+3мятане нужно е двамата да са в съседни полета и да няма неблагоприятни въздействия, като вятър примерно. Създава облак със сила 3 зара, които след като се сумират дават чесло чиито десетици и единици се събират за да покажат шоковата щета.

Пример:
Скорпиона лежеше пльоснат в прахоляка слад като гиганта го матна в прахта до костите на отдавна мъртви зверове, той стисна в шепата си ситния пясък под ръката му и замахна по посока на противника си. Облъкът пясък обви гиганта и докато Тагрун в момента си бърше очите

след 3 зара=(4+5+4)=13 (ху) за пясъка, част която попада в очите х+у (1+3)=4 сиреч има 4 шокови щети който трябва да разчисти преди да действа отново в тоя рунд настоящия рунд, сълзите промиват очите всеки ход с 1-ца тъй че в следващия ще има още 4-1=3 шокови в по следващия още 3-1=2 и така до премахване на пясъка от очите (;


Преработка:
Хвърлянето на пясъка при липсата на горепосочените неблагоприятни условия не изисква проверка по уфуд и нанася 1зар+1 шокови щети на рунд, като въпросните щети намаляват с единица в началото на всеки нов рунд.

Системен пример:
след зар 3 за пясъка, част която попада в очите има 3+1=4 шокови щети който трябва да разчисти преди да действа отново в тоя рунд настоящия рунд, сълзите промиват очите всеки ход с 1-ца тъй че в следващия ще има още 4-1=3 шокови в по следващия още 3-1=2 и така до премахване на пясъка от очите (;

Второто е далеч по просто, но може да предизвика замеряне с кал през по-голямата част от времето защото шанса за 7 шок е равен на този за 2 шок.
Всичко на тоз грешен свят е относително...
Изображение помогни на форума!
Не се смей на този който прави крачка назад, защото може да се засилва !!!
А, да: татко съм.

Потребителски аватар
Shamajotsi
Тапака
Мнения: 1664
Регистриран на: ср ное 23, 2005 1:17 pm
Местоположение: Нангияла
Контакти:

Мнениеот Shamajotsi » пон май 11, 2009 10:16 pm

Еми то не че има малък шанс да се хвърли 1, 2, 6, да кажем, което дава сила 9 ;) .

Също така, тези ТД-та са ако пясъкът ти е "под ръка" (както при Скорпиона, който лежеше сред прахта), така че предполагам това ще предотврати постоянното мятане на кал - в общия случай трябва да се кляка, загребва, става и чак тогава да се хвърля - което води до поне една предизвикана атака, когато атакуващия има предимство във височината.
シャマョツィ

Потребителски аватар
hameleona
Админ
Мнения: 3214
Регистриран на: пет яну 30, 2004 12:09 pm
Местоположение: Somewhere around nothing...

Мнениеот hameleona » пон май 11, 2009 10:35 pm

ммм... може би, ТД трябва да са 5 (атака с ръка). И шоковата щета трябва да е 1 зар, а не зар +1. А най-добрия (според мен вариант) е да е директно 2зара шокови щети, без намаляне и без продължителност. А и... да ви кажа честно (от опит) става добре само с много ситен пясък и изобщо не е чак такава пречка. Да не говорим, че мнооого често тоя пред теб ис затваря очите и ефекта е за по-скоро 2 ШЩ, отколкото за цял зар ;)

Потребителски аватар
Vilorp
Личен Маг На Краля
Мнения: 4252
Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
Местоположение: Княжево под Копитото
Контакти:

Мнениеот Vilorp » пон май 11, 2009 10:37 pm

Ако приемем че три зара е силата на разпръкването, то тогава може да се приеме, и че така се определя шанса за нервно параличинтите товари с които се благославя.
3 зара сила
сила+3зара<>16+БЗ, ако има успах значи поне някаква минимално часте пооднала по кожата на противника и го тресе парализата...

пп. Към коментара на Хам
При всички случай тоя по който мяташ си затваря очите, въпроса е че полепва по лицето и клепачите и очите му почват да сълзят. А пад ситен пясък се има предвид пясък, не чакъл или счукани мидени черупки...
+1 за да е активно поне два рунда
А с продължителност вместо накуп, за да окзва по-дълъг ефекта е да се избършеш за един рунд и после все едно нищо е нямало.
Всичко на тоз грешен свят е относително...

Изображение помогни на форума!

Не се смей на този който прави крачка назад, защото може да се засилва !!!

А, да: татко съм.

Потребителски аватар
Cocaine
Гвардеец
Мнения: 694
Регистриран на: вт окт 07, 2003 10:05 am
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Cocaine » ср май 20, 2009 12:06 pm

Атаката към очите нямаше ли усложнение от + 12? Защо тази атака да се извършва без проверка за успех, а гущероид, който притежава отровна плюнка като расово умение (т.е. очаква се да го владее на изключително ниво) да трябва да проверява дали ще те уцели по очите? Ами ако вместо гущероид насреща ти излезе плюеща кобра?
И мълком по речното дъно във дълги редици
ний гоним миража на някаква светла страна.
И в нашите ледни и мътнозелени зеници
гори безнадеждния пламък на жълта луна.

Потребителски аватар
Shamajotsi
Тапака
Мнения: 1664
Регистриран на: ср ное 23, 2005 1:17 pm
Местоположение: Нангияла
Контакти:

Мнениеот Shamajotsi » съб май 23, 2009 12:23 am

Идеята е, че ти не се целиш специфично в очите. Целиш се в лицето, пък и не точно лицето, а някъде към лицето, предполагам, ти като хвърлиш пясъка, той сам "си свършва работата".
シャマョツィ

Потребителски аватар
Cocaine
Гвардеец
Мнения: 694
Регистриран на: вт окт 07, 2003 10:05 am
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Cocaine » съб май 23, 2009 8:26 am

Целиш се в лицето, пък и не точно лицето, а някъде към лицето, предполагам, ти като хвърлиш пясъка, той сам "си свършва работата".

Добре, след като хвърлянето не е достатъчно прецизно, защо няма проверка по УФУД? Какво ми пречи да си затворя очите или да си извъртя лицето (отклон)?
И на какво разстояние действа? Между съседни полета-квадрати и съседни полета-шестостени има разлика от 1 метър.
И мълком по речното дъно във дълги редици
ний гоним миража на някаква светла страна.
И в нашите ледни и мътнозелени зеници
гори безнадеждния пламък на жълта луна.

Потребителски аватар
Shamajotsi
Тапака
Мнения: 1664
Регистриран на: ср ное 23, 2005 1:17 pm
Местоположение: Нангияла
Контакти:

Мнениеот Shamajotsi » съб май 23, 2009 11:58 am

Проверка за УФУД има и тя се противопоставя на БЗ, макар и май да не е много уточнено засега как :lol: . Но си прав, да, трябва да има възможност за извъртане, но като имаш предвид, че атаката е само за 3ТД, то и извъртането е за максимум 1ТД.

Иначе според мен би трябвало обхватът да е 2м.
シャマョツィ

Потребителски аватар
Vilorp
Личен Маг На Краля
Мнения: 4252
Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
Местоположение: Княжево под Копитото
Контакти:

Мнениеот Vilorp » чет окт 28, 2010 2:16 pm

повдигам темата за прогласуване!
Всичко на тоз грешен свят е относително...

Изображение помогни на форума!

Не се смей на този който прави крачка назад, защото може да се засилва !!!

А, да: татко съм.

cherno_slance
Аша'ман
Мнения: 1333
Регистриран на: вт май 20, 2003 1:45 pm
Местоположение: burgas

Мнениеот cherno_slance » чет окт 28, 2010 5:16 pm

А мигането за колко е? за 1ТД мигновенно действие?
Обичта е по – силна от омразата. Сърцето е по – силно от огорчението. Усмивката на душата е по – силна от мрака. Великодушието надмогва мъстта.

kilorez
Калфа
Мнения: 57
Регистриран на: пет сеп 10, 2010 12:55 am
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнениеот kilorez » чет окт 28, 2010 9:30 pm

момчета не забравяте ли че човека има регфлекс да си затваря очите примерно бием се мятат ти пясак шанса е малък да ти влезе в очите по скоро може противника към когото е метнат пясака да загуби тд о доста трудно ще ти влезе пясак в окото ще кажа само рефлекси.
kilorez

Потребителски аватар
Vilorp
Личен Маг На Краля
Мнения: 4252
Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
Местоположение: Княжево под Копитото
Контакти:

Мнениеот Vilorp » пет окт 29, 2010 9:16 pm

Пясъка/прахта не ти влиза в очите полепва около тях от потта която се отделя заради битка и това ти дразни очите. Мигането и пречистването от сълзите е отразено с намаляващия ефект и няма нужда да се плаща отделно.
Всичко на тоз грешен свят е относително...

Изображение помогни на форума!

Не се смей на този който прави крачка назад, защото може да се засилва !!!

А, да: татко съм.

Потребителски аватар
hameleona
Админ
Мнения: 3214
Регистриран на: пет яну 30, 2004 12:09 pm
Местоположение: Somewhere around nothing...

Мнениеот hameleona » пет окт 29, 2010 10:28 pm

hameleona написа:ммм... може би, ТД трябва да са 5 (атака с ръка). И шоковата щета трябва да е 1 зар, а не зар +1. А най-добрия (според мен вариант) е да е директно 2зара шокови щети, без намаляне и без продължителност. А и... да ви кажа честно (от опит) става добре само с много ситен пясък и изобщо не е чак такава пречка. Да не говорим, че мнооого често тоя пред теб ис затваря очите и ефекта е за по-скоро 2 ШЩ, отколкото за цял зар ;)


Вече съм го казвал - минимума трябва да е 5ТД + 1ТД за вземането на пясъка. (2ТД, ако имаш и навеждане. Навеждаш ли се предивикваш атака).
Трябва да е простичко, така че 2 зара Шокови щети са добре, според мен - това ти дава време да се изправиш, ако си паднал (средно 7ШЩ, значи че си избиваш мятането (ако си на земята мо жем да махнем ТД за вземане на пясъка) ти избиват вложените ТД и ти дават време да се изправиш... общо взето...)

Има и друг вариант - да намалява РЕ :P
Замисляли ли сте се, че това е много по-изгоден варинат... а и доста добре отразява реалността. :)
Естествено има какво да се дискутира още, но лично аз бих застанал зад идеята -1 зар РЕ за 1 или 2 рунда :P


Върни се в “Разработки по Аксиом16”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост