Страница 1 от 1

Физика

Публикувано: ср апр 28, 2010 5:43 pm
от Fenrir
Пиша science fiction книга. Трябва ми помощ по физика! Има ли някой от форума физик, биолог, нещо подобно?

Публикувано: ср апр 28, 2010 7:46 pm
от hameleona
пробвай да се свържеш със lowstef

Публикувано: чет апр 29, 2010 5:05 pm
от kartacha
Него го няма отдавна. Какво стана с този човек? Мина преди няколко месеца да честити един празник и хоп, пак изчеса.

Публикувано: пет апр 30, 2010 10:14 am
от Vilorp
Пише си редовно в РПГ БГ.

Публикувано: пет апр 30, 2010 2:33 pm
от Fenrir
Някой скайпа да му има?

Публикувано: вт май 04, 2010 1:55 pm
от lowstef
И тука минавам, бе, просто върша поне по три неща наведнъж във всеки един момент в последните няколко месеца и съм малко... :looloo: Кааааакто и да е, тук съм, минавам сегиз-тогиз, питайте. Най-добре тука да си оставиш списъка и така. Ако се заформи някаква активна дискусия, ще влизам и по-честичко.

ПП Аз и на рпгбг.нет толкова пиша... :roll:

Публикувано: съб май 08, 2010 1:56 pm
от Fenrir
Така. Започвам списъка:

Може ли в близко бъдеще или в рамките на поне 500 години Земята да се превърне в пустиня. Как би изглеждала тази путсиня (тип Сахара или тип суха земя), поради какво би се превърнала в пустиня, кои земни ресурси биха останали ( аз си мисля, че подземна вода би могла да остане, а и другото най-важно нещо за човека е солта, нук ще ни трябва и някой, разбиращ от биология).

Публикувано: нед май 09, 2010 1:12 pm
от Ain alkar
Какво общо имаха тея въпроси с Физиката, Фенрире? За първия въпрос - Сахара се разширява годишно и много постоянно, но до 100 години може да достигне само южните части на Европа (континет). Не мога да се съглася с това, че само подземни води ще останат. Как ще изпариш толкоз много вода? Вярно, че тази на повърхността ще бъде солена и единствената годна за пиене ще остане тази от подземните води (солеността ще се дължи именно на пясъка). Само хипотеза, изградена от Нешанъл Джеографик и Дискавъри ;) Сол няма да ни липсва, ще си има океани, спокойно (както вече казах - не си представям как ще изпариш толкова вода дори за 500 години, тя не само трябва да бъде изпарена, но и да изчезне, а това как ще се случи, направо нямам идея)

Публикувано: нед май 09, 2010 4:01 pm
от Fenrir
Мене не ми трябва да изчезне. Възможно е да има и някое природно бедствие, или пък изсичане на горите. Не знам.

Публикувано: нед май 09, 2010 6:27 pm
от Shamajotsi
Отговорите на всичките ти въпроси е: зависи ;) .

1. "Може ли в близкото бъдеще или в рамките на поне 500 години Земята да се превърне в пустиня?" По принцип може, но е хубаво да се знае какво би могло да включва понятието "пустиня" в себе си. Най-различни катастрофи могат да направят планетата абсолютно негодна за живот, ама ако ще правиш нещо пост-апокалиптично, та явно трябва да изключим Gamma Ray Burst-ове, ядрен холокост и т.н. ;) .

2. "Как би изглеждала тази путсиня?" За жалост познанията ми не са достатъчни за да отговоря компетентно на този въпрос, но бърза справка с Уики подсказва, че след като 20% от площта на пустините по света е заета от пясък, то навярно "Пангеянската пустиня" ще бъде предимно "камъниста". Да не забравяме, че на природните сили им е нужно бая време, че да създадат от камъните пясък, а навярно същите тези сили (така де, вятъра) по-скоро ще разпръскват пясъка навсякъде в началото, "оголвайки пейзажа" по този начин, отколкото да създават дюни и прочие.

3. "Кои земни ресурси биха останали?" И тук зависи за какво говориш. Ако имаш предвид "кои ресурси биха били благодатни за създания, които не са решили, че ще остават непременно на нашата планета", то освен водата... биха се възползвали от цялата менделеева таблица, че при това комбинирана по най-различни начини. А ако имаш предвид "на какво може да разчитат оцелелите след апокалипсиса", то отговорът зависи от отговора на въпрос 1: за каква "пустиня" си говорим? Нещо тип Сахара - гадно място, но с някаква своя си уникална екосистема и оазисчета и т.н. тук-таме или нещо, което е абсолютно негодно за живот. Естествено, във втория случай, отговорът на трети въпрос е "никакви" :P .

Публикувано: пон май 10, 2010 11:13 am
от Vilorp
Всъщност дефиницията за пустиня е място където не вали или валежите са по-малко от 10 мм годишно. Сиреч:

Най-големите пустини [редактиране]
Пустиня Площ (км²)
0. Антарктида (Антрактида) 13 200 000
1. Сахара (Африка) 9 000 000
2. Арабска пустиня (Азия) 1 300 000
3. Гоби (Азия) 1 125 000
4. Калахари (Африка) 580 000
5. Виктория (Австралия) 414 000
6. Каракум (Азия) 350 000
7. Такламакан (Азия) 344 000
8. Сонора (Северна Америка) 312 000
9. Намиб (Африка) 310 000
10. Тар (Азия) 260 000

Публикувано: пет май 14, 2010 3:27 pm
от lowstef
Това наистина не е много-много физика, но ето и моите пет ст'инки:

1. На Земята си има порядъчно много вода. И няма нормално природно събитие, което да ни лиши от нея.
2. Пустините няма как да станат много повече от това, което са в момента. Приказките че се били разраствали... Абе не са точно гупости, но... Абе няма как да стане чак на планетарноп ниво. Номера с глобалното затопляне не върви. Първо, такова няма, второ - идете в Индия да видите дали жегите непременно значат пустиня.
3. Ами това е.
4. Всъщноооост, при едно захлаждане ще стане много по-пустинно, щото тогава изпарението на вода ще намалее значително, оттам и валежите и съответно навътре в континентите ще стане по-сухо. Но ледени епохи вече сме минавали, така че...