Въпроси и Отговори
Модератори: hameleona, Модератори
-
- Аша'ман
- Мнения: 1333
- Регистриран на: вт май 20, 2003 1:45 pm
- Местоположение: burgas
Всъщност по дефулт се разбира 25 градуса при нормална температура. Което прави около 15/18 грасуса. Тоест виждаш всичко, което е с около 10 градуса по топло от околната среда.
Знам, че мнението ми не е акт на авторско тълкуване, но просто ми се струва логично. Все пак не би могъл да засечеш обект, чиято топлина е 36 грасуса по целзии, ако се намира в горяща къща. Тоест, топлинното зрение зависи от температурата на околната среда.
Знам, че мнението ми не е акт на авторско тълкуване, но просто ми се струва логично. Все пак не би могъл да засечеш обект, чиято топлина е 36 грасуса по целзии, ако се намира в горяща къща. Тоест, топлинното зрение зависи от температурата на околната среда.
Обичта е по – силна от омразата. Сърцето е по – силно от огорчението. Усмивката на душата е по – силна от мрака. Великодушието надмогва мъстта.
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
Точно това щях да казвам и аз. Ако бродиш и върховете на колоса над границата на вечните снегове където температурата рядко превишава -10 градуса, ще видиш джрш примръзналия си другар, чиято толесна температура е поднала до 20 градуса. Както каза слънцето виждаш всичко което има температура Х+10 целзиеви градуса, като Х е температурата на околната среда.
всъщност и на мен
http://www.stihovebg.com/Proza/Razkazi/Pisak/45139.html
Кейт лежеше в леглото си будна…
Кейт лежеше в леглото си будна…
Има логика. Не се бях замислял над подобни подробности, когато съм го писал, но съм съгласен с тълкуването.
"Аксиом16" - правилната система
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
Тука нещата са по спорни, ако се скрие зад ъгъла на каменна къща бугайки по улицата предполагма майгита се губи - стига да не си връне видимоста мага, ако просто се метне зад преобърната маса?
ПРи всички положения, ако магията е зонална и да си е заровил главата в пясъка магията достига избраното полеи споредправилата блъска и там съседните. Когато обаче е насочена директно към индивит ми се струва че трябва да има непосредствена видимост, дори удно сътчащо ухо стага, но не по-малко.
В противен случай се получава като чиитване в контрастрайк дето можеш да стреляш през стени.
ПРи всички положения, ако магията е зонална и да си е заровил главата в пясъка магията достига избраното полеи споредправилата блъска и там съседните. Когато обаче е насочена директно към индивит ми се струва че трябва да има непосредствена видимост, дори удно сътчащо ухо стага, но не по-малко.
В противен случай се получава като чиитване в контрастрайк дето можеш да стреляш през стени.
-
- Аша'ман
- Мнения: 1333
- Регистриран на: вт май 20, 2003 1:45 pm
- Местоположение: burgas
Не съм съгласен да те тълкува толкова буквално - за да е възможна насочена магия е достатъчно кастващият да има ясна, безусловна представа къде се намира жертвата му. В противен случай не само ще се прикрия зад преобърнатата маса, ами с бутане ще дотикам въпросната маса до магьосника. В същото време обаче една съвсем рехава завеса ще ме спаси, защото само по стъпките ми мага няма как да разбере къде точно се намирам.
Обичта е по – силна от омразата. Сърцето е по – силно от огорчението. Усмивката на душата е по – силна от мрака. Великодушието надмогва мъстта.
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
Ето ти го отговора: Веднъж казана магията са „закотвя” на създанието и то може да се отърве от нея само, ако излезе от обсега, а мага може да си се концентрира колкото си иска. Нужно е обаче при първоначалната „стрелба” да виждаш по кого стреляш.
Слънце, ако някой се пробва да бута маса срещу маг и мага е достатъчно читав вместо чука на бога ще му ставари две огнени топки с което си решава проблема с масата, а в повечето случай и с тея около нея.
Слънце, ако някой се пробва да бута маса срещу маг и мага е достатъчно читав вместо чука на бога ще му ставари две огнени топки с което си решава проблема с масата, а в повечето случай и с тея около нея.
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
А доколкото аз го разбирам то е предвидено да се ползва срущу стрелците докато стигнеш до тях и после да ги накълцаш преди да са се окопитили. Един боец му пречи да вижда то де го нападат, и би трябвало и атаката му да пада с малко или поне да му се забрани да ползва специални атаки за извесно време.
Ами да, това е смисълът на заслепяването. Доколкото си спомням, това не е заклинание от високо ниво, така че -4 си е Ок.
За магиите и видимостта е спорно тълкувание, което трябва да се направи от самия Разказвач предвид, че нещата могат да са доста различни. Ако заклинанието е така да се каже "нематериално" то видимостта не е необхоидима, стига магът да може да си редстави точно позицията на целта си. Такива заклинания са забързване, забавяне и т.н.
Ако обаче заклинанието е топ "стрелящо" би следвало да може да се прикриеш зад ъгъла на стената и да се отървеш от него. Например магическата стрела не може да вземе завой и не би следвало да те последва зад ъгъла. Също така не би следвало да може да премине през масивна преграда, но пък през маса, може би ще премине, тъй като заклинанията пренебрегват брони и щитове и следователно всички по-тънки препятствия.
А може и да си представите заклинанията като преследващи ракети и тогава веднъж прихваната целта, тя да не може да избяга (с изключение на каменна топка или огнен дъг, които са само по права линия, и логично ако има масивна преграда на пътя им не работят.
Важното е да изберете тълкувание и да го следвате.
За магиите и видимостта е спорно тълкувание, което трябва да се направи от самия Разказвач предвид, че нещата могат да са доста различни. Ако заклинанието е така да се каже "нематериално" то видимостта не е необхоидима, стига магът да може да си редстави точно позицията на целта си. Такива заклинания са забързване, забавяне и т.н.
Ако обаче заклинанието е топ "стрелящо" би следвало да може да се прикриеш зад ъгъла на стената и да се отървеш от него. Например магическата стрела не може да вземе завой и не би следвало да те последва зад ъгъла. Също така не би следвало да може да премине през масивна преграда, но пък през маса, може би ще премине, тъй като заклинанията пренебрегват брони и щитове и следователно всички по-тънки препятствия.
А може и да си представите заклинанията като преследващи ракети и тогава веднъж прихваната целта, тя да не може да избяга (с изключение на каменна топка или огнен дъг, които са само по права линия, и логично ако има масивна преграда на пътя им не работят.
Важното е да изберете тълкувание и да го следвате.
Последна промяна от BatGojko на ср юли 09, 2008 11:20 pm, променено общо 1 път.
"Аксиом16" - правилната система
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
- shizziss
- Вречен
- Мнения: 323
- Регистриран на: съб мар 08, 2008 2:08 am
- Местоположение: София
- Контакти:
При СУ изобретател трябва ли да развивам специалист в механични оръжия за да ползвам гръмостел - примерно?
и за да ползвам светкавична пръчка трябва ли да имам спец в трошащи аз мисля че разбрах Да, но за всеки случаи някои да потвърди
и за да ползвам светкавична пръчка трябва ли да имам спец в трошащи аз мисля че разбрах Да, но за всеки случаи някои да потвърди
Аксиом 16 "Древна магия на Титания"... Около 1456 година...
Само един Разказвач знае, какво ще стане, ако боговете се върнат, магията удави света, а старите континенти изплуват...
Следва продължение...
Само един Разказвач знае, какво ще стане, ако боговете се върнат, магията удави света, а старите континенти изплуват...
Следва продължение...
Вече е отговорено, но само да кажа, че подобни въпроси е добре да са в секцията Магландиум, а тук да остават по-скоро системните. така ще е по-лесно да се следи тази огромна тема (която и без друго н еможе да се следи )
"Аксиом16" - правилната система
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
Въпрос по магията Телекинеза - сега ми обърнаха внимание, че щом се направи то тя поема контрол на д създанието и не му позволява да се движи, дори и да не е вдигнато на никаква височина. Има ли обаче възможност въпросното създание да се освободи от тази мъртва хватка* или трабва да изчака на мага да му писне да се ебава, респективно да му свърши маната за подръжка.
Също така, ако създанието се бори (изплашен кон примерно) може би е редно да се определи накакъв допълнителен разход на мана, тъй като в момента разхода е само за повдигане/преместване. Колко да е той?
*изключвам разбира се „разваляне на магия”
Също така, ако създанието се бори (изплашен кон примерно) може би е редно да се определи накакъв допълнителен разход на мана, тъй като в момента разхода е само за повдигане/преместване. Колко да е той?
*изключвам разбира се „разваляне на магия”
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
Да ви ръчна малко за помощ де:
Та Телекинезата има чудесни ролеви приложания, като повдигане на съюзник до висок прозорец или ръба на крепосна стена, пренасяне на групата над пропаст или взимане на ключовета за килията висящи на отсрещната стена.
Обачевъв бойна обстанавока какво може да правя, ясно ми е какво на как да го торазя ако искам да задържа опунента на място, да изтръгна меча му или да изкъртя калдаръма под краката му?
Към настоящия момент най-много ме интересува задържането му на едно място и неговите начини за освобождаване, ако приемем че не е достатъчно добър магьосник примерно.
Та Телекинезата има чудесни ролеви приложания, като повдигане на съюзник до висок прозорец или ръба на крепосна стена, пренасяне на групата над пропаст или взимане на ключовета за килията висящи на отсрещната стена.
Обачевъв бойна обстанавока какво може да правя, ясно ми е какво на как да го торазя ако искам да задържа опунента на място, да изтръгна меча му или да изкъртя калдаръма под краката му?
Към настоящия момент най-много ме интересува задържането му на едно място и неговите начини за освобождаване, ако приемем че не е достатъчно добър магьосник примерно.
Довечера ще разгледам внимателно заклинанието, за да ти кажа как да го тълкуваш според това, което съм имал предвид.
"Аксиом16" - правилната система
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Да видим сега, какво казва телекинезата (описанието е мега объркано, да не говорим, че има проблеми и с нужната мана и т.н.) така че направо го променям леко в движение:
4 Ниво въздушна магия
Валидни цели:
Предмет/Създание
Цена за свитък: 4 ср
За запаметяване: 2 ТР
Точки Мана:
15 за произнасяне
+4 за рунд контрол, +Х за допълнително действие
Време за действие:
по желание
Разстояние:
МУ метра
Описание:
Заклинание, с което магьосникът може да премести даден предмет/създание от разстояние. Това изисква огромна концентрация и разход на много магическа енергия.
За да вдигне предмета на височина от 1 метър, магьосникът изразходва освен началната мана (която е необходима само, за да придобие контрол над предмета) и още Х магическа енергия.
За всяко придвижване на предмета на разстояние от 1 метър (независимо нагоре, надолу или в страни), магьосникът изразходва Х мана и 1 ТД. Където Х=1+(Тегло/5), където тегло е теглото на предмета измерено в килограми.
За да извърши телекинеза магьосникът трябва да има визуален контакт с предмета/създанието. Маната за задържане във въздуха на предмета след произнасяне на заклинанието е равна на (4+Х), за ход, ако е неиудухотворен предмет.
Горе долу това е, което пише. Сега добавям още малко пояснения.
- Заклинанието е писано с описание за неудохотворени предмети, или несъпротивляващи се противници, затова ще има малко нужда от конкретни тълкувания.
- Освобождаване от него би следвало да става с просто опит за противопоставяне на СИ, както е с Оплитането
- Отнемането на оръжието би следвало да се противопоставя на захват.
Подробна механика за това ще ми отнеме малко повече време, а е вече късно тази вечер (ще отцепя по-късно темата в отделна, за да измислим подробностите)
1 за да придобиеш право за въздействие се плаща
4 Ниво въздушна магия
Валидни цели:
Предмет/Създание
Цена за свитък: 4 ср
За запаметяване: 2 ТР
Точки Мана:
15 за произнасяне
+4 за рунд контрол, +Х за допълнително действие
Време за действие:
по желание
Разстояние:
МУ метра
Описание:
Заклинание, с което магьосникът може да премести даден предмет/създание от разстояние. Това изисква огромна концентрация и разход на много магическа енергия.
За да вдигне предмета на височина от 1 метър, магьосникът изразходва освен началната мана (която е необходима само, за да придобие контрол над предмета) и още Х магическа енергия.
За всяко придвижване на предмета на разстояние от 1 метър (независимо нагоре, надолу или в страни), магьосникът изразходва Х мана и 1 ТД. Където Х=1+(Тегло/5), където тегло е теглото на предмета измерено в килограми.
За да извърши телекинеза магьосникът трябва да има визуален контакт с предмета/създанието. Маната за задържане във въздуха на предмета след произнасяне на заклинанието е равна на (4+Х), за ход, ако е неиудухотворен предмет.
Горе долу това е, което пише. Сега добавям още малко пояснения.
- Заклинанието е писано с описание за неудохотворени предмети, или несъпротивляващи се противници, затова ще има малко нужда от конкретни тълкувания.
- Освобождаване от него би следвало да става с просто опит за противопоставяне на СИ, както е с Оплитането
- Отнемането на оръжието би следвало да се противопоставя на захват.
Подробна механика за това ще ми отнеме малко повече време, а е вече късно тази вечер (ще отцепя по-късно темата в отделна, за да измислим подробностите)
1 за да придобиеш право за въздействие се плаща
"Аксиом16" - правилната система
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
- Shamajotsi
- Тапака
- Мнения: 1664
- Регистриран на: ср ное 23, 2005 1:17 pm
- Местоположение: Нангияла
- Контакти:
Време е за моята купчина въпроси (ако се сетя за повечето от тях):
1. катеренето, както е описано в книгата, като че ли не се отнася за катерене по дървета, огради и т.н. нали?
2. Когато имаме АУ при париране пак получаваме ТР за съответното оръжие, нали?
3. Не би ли било логично, особено при появата на СУ-тата "БЕНО" и "БЕБО" при АУ с оръжие да можем да разпределяме ТР-тата на съответните умения, като към тях не би ли трябвало да включим и други като тия двете - "Бой с две оръжия" и т.н.? Това, в светлината на респективните правила при АУ на магии.
4. Стана дума и във въпросите в другата тема, но моят въпрос не е толкова към системата, колкото по принцип: би ли могло да има еквивалент на боксовете/ръкавиците с шипове/ботушите с метални пластини, но за коляно и лакът? Щото ако има, то те бързо трябва да се "имплементират" към системата, според мен, иначе се губи смисъла на удар с коляно и лакът.
5. Да допуснем: бия се с две оръжия и ме нападат. Мога ли да парирам с едното и да ползвам "Контриране" с другото? Има логика както да не е позволено, така и да е позволено, струва ми се.
Това е засега. Други или няма или съм ги забравил.
1. катеренето, както е описано в книгата, като че ли не се отнася за катерене по дървета, огради и т.н. нали?
2. Когато имаме АУ при париране пак получаваме ТР за съответното оръжие, нали?
3. Не би ли било логично, особено при появата на СУ-тата "БЕНО" и "БЕБО" при АУ с оръжие да можем да разпределяме ТР-тата на съответните умения, като към тях не би ли трябвало да включим и други като тия двете - "Бой с две оръжия" и т.н.? Това, в светлината на респективните правила при АУ на магии.
4. Стана дума и във въпросите в другата тема, но моят въпрос не е толкова към системата, колкото по принцип: би ли могло да има еквивалент на боксовете/ръкавиците с шипове/ботушите с метални пластини, но за коляно и лакът? Щото ако има, то те бързо трябва да се "имплементират" към системата, според мен, иначе се губи смисъла на удар с коляно и лакът.
5. Да допуснем: бия се с две оръжия и ме нападат. Мога ли да парирам с едното и да ползвам "Контриране" с другото? Има логика както да не е позволено, така и да е позволено, струва ми се.
Това е засега. Други или няма или съм ги забравил.
シャマョツィ
Разпаряне с двуръчни оръжия само за едното оръжие ли важи или се счита и за двете? (въпрос не само за Разпарянето, а за всичко останало като специални атаки за оръгжия)
http://www.stihovebg.com/Proza/Razkazi/Pisak/45139.html
Кейт лежеше в леглото си будна…
Кейт лежеше в леглото си будна…
- Vilorp
- Личен Маг На Краля
- Мнения: 4252
- Регистриран на: пон фев 07, 2005 12:42 pm
- Местоположение: Княжево под Копитото
- Контакти:
1. Аз както го виждам катеренето е направено за крепостни стени или урви, за дървета трябва да ти се направи проверка дали ще можеш да подскочиш до най-ниския клон и да се издърпаш. Сиреч нещо то сорта на:1. катеренето, както е описано в книгата, като че ли не се отнася за катерене по дървета, огради и т.н. нали?
Отскок на височина + ръст +3 зара <> 16+(най-нисък клон в метри)
после се проверява дали (СИ*СИ) + 3 зара <> тегло на героя (това при сила над 9-10 губи смисъл де)
2. Аз лично бих дал ТР към Спец. в Защита ако може да го вземе героя или като някакво познание „Парирате” което се вдига само от АУ-та и си дава бонус Познание/22. Когато имаме АУ при париране пак получаваме ТР за съответното оръжие, нали?
3. Бено и Бебето наистина е логично да не взимат бонуси от АУ-тата защото са един вид пасивни и допълнителни СУ-та.3. Не би ли било логично, особено при появата на СУ-тата "БЕНО" и "БЕБО" при АУ с оръжие да можем да разпределяме ТР-тата на съответните умения, като към тях не би ли трябвало да включим и други като тия двете - "Бой с две оръжия" и т.н.? Това, в светлината на респективните правила при АУ на магии.
4. Ами ако загледаш фентъзи броните дето ги рисуват попрекалили с пушенето на забранени треви художници освен голи жени по препаски и без ще видиш и мъжаги с брони покрити отгоре до долу с шипове, включително на налакатничите, наколениците и на врата. Последното не ми се мисли какъв ефект ще даде ако се спънеш по стълби да речем. Но срещу допълнитела цена и тегло може да се сложат шипове по всичко.4. Стана дума и във въпросите в другата тема, но моят въпрос не е толкова към системата, колкото по принцип: би ли могло да има еквивалент на боксовете/ръкавиците с шипове/ботушите с метални пластини, но за коляно и лакът? Щото ако има, то те бързо трябва да се "имплементират" към системата, според мен, иначе се губи смисъла на удар с коляно и лакът.
5. Аз лично невиждам причина която да те спира, но ако парираш с по-слабото оръжие успехът на по силното ще е по-мълък и си се прецакваш. Щом си парирал можеш и да си атакуваш с две оръжия.5. Да допуснем: бия се с две оръжия и ме нападат. Мога ли да парирам с едното и да ползвам "Контриране" с другото? Има логика както да не е позволено, така и да е позволено, струва ми се.
Предполагам че нещо не си написал читаво, защото така зададен въпроса все едно казваш че двуръчните оръжия са две. Ако имаш предвид атака с две оръжия можеш да си ползваш разпарянето ако и двете ти го позволяват и двете са успели да ударят.Разпаряне с двуръчни оръжия само за едното оръжие ли важи или се счита и за двете? (въпрос не само за Разпарянето, а за всичко останало като специални атаки за оръгжия)
Добре, но заплащането еднократно за Разпарянето при атака ли е или за оръжие е?
(да за две оръжия става въпрос. Грешка от бързане )
(да за две оръжия става въпрос. Грешка от бързане )
http://www.stihovebg.com/Proza/Razkazi/Pisak/45139.html
Кейт лежеше в леглото си будна…
Кейт лежеше в леглото си будна…
Горе-долу Вилорп е изчерпал отговорите, та аз само ще добавя допълнения и пояснения.
В описаниеот на Разпоаряне се говори през цялото време за "оръжието", а не за "оръжията", което значи, че това си е добавка към всяко оръжие по отделно. Няма забрана да се направи и с двете оръжия, стига и двете атаки да са били успешни, тъй като то изисква успешна атака след това. Но следва да се удвои и наказанието (чисто заради системна логика), защото то е част от цената му.
По първия въпрос Вилорп се е отплеснал. Катеренето по дърво не би следвало да изисква проверка освен в скучите когато героят е претоварен или си е много хилав по природа. Иначе всички са приключенци и би следвало да знаят как става това. А когато се наложи проверка тя следва да е или само към СИ или само към Л.
Останалото е ОК. За допълнителни урди по колене и лакти, всеки Разказвач е свободен да дава подобни, нищо че в книгата сме ги пропуснали.
В описаниеот на Разпоаряне се говори през цялото време за "оръжието", а не за "оръжията", което значи, че това си е добавка към всяко оръжие по отделно. Няма забрана да се направи и с двете оръжия, стига и двете атаки да са били успешни, тъй като то изисква успешна атака след това. Но следва да се удвои и наказанието (чисто заради системна логика), защото то е част от цената му.
По първия въпрос Вилорп се е отплеснал. Катеренето по дърво не би следвало да изисква проверка освен в скучите когато героят е претоварен или си е много хилав по природа. Иначе всички са приключенци и би следвало да знаят как става това. А когато се наложи проверка тя следва да е или само към СИ или само към Л.
Останалото е ОК. За допълнителни урди по колене и лакти, всеки Разказвач е свободен да дава подобни, нищо че в книгата сме ги пропуснали.
"Аксиом16" - правилната система
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5
Вземете си 2 GB free space in dropbox (и увеличете моето пространство)
https://www.dropbox.com/referrals/NTExNzQxNzY5